העברת תובענה במקרקעין לבית המשפט המחוזי
בש"א 2139/06, סמירה ספדי נגד עאסם ספדי
" תביעה להריסת חלק במקרקעין הינה בסמכותו של בית-המשפט המחוזי... עניין לנו בתובענה להריסת חלק במקרקעין, וסעד זה הינו הסעד העיקרי ולא הטפל. אין המדובר בתובענה לשימוש במקרקעין תוך שמירה על גוף הנכס". כך קבע שופט בית משפט השלום בנצרת שכיב סרחאן, והורה על העברת התובענה, שעניינה בקשה להריסת מבנים שנבנו ע"י הנתבעים- המבקשים בחלקות התובע (בן דוד של המבקשים 2-5), לדיון בבית-המשפט המחוזי נצרת , הוא בית המשפט המוסמך עניינית לדון בתביעה.
ביהמ"ש דחה את טענת המבקשים, לפיה התובענה נשוא התיק העיקרי היא "עניין משפחה", ומדובר בתובענה אזרחית בין אדם לבין בן משפחתו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, ולבית משפט לענייני משפחה הסמכות העניינית לדון בה.
השופט סרחאן קבע, כי מכלול העובדות שלעניין הסמכות העניינית מצביע, ללא היסוס, על קיום תביעה אזרחית רגילה הנוגעת למקרקעין ומבחן הזהות מסוג "בן משפחה" כהגדרתו בסעיף 1 (2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, אינו מתקיים בין בעלי-הדין. זאת ועוד, לא הוכח, כי הסכסוך בתוך המשפחה גם אם הוא קיים - דבר שלא הוכח כלל - תרם תרומה כלשהי להיווצרות עילת התובענה, לא כל שכן, תרומה נכבדה, ממשית וחשובה לכך.
בש"א 2139/06, סמירה ספדי נגד עאסם ספדי
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
