הסתבך בחובות בגלל מאסר על אלימות במשפחה – ויצא לדרך חדשה

האיש, שחייב יותר מ-135 אלף שקלים, הורשע עקב מקרה חד-פעמי. הוא חי בצניעות ועובד כמטפל בקשישים, ובית המשפט נתן לו הזדמנות להשתקם כלכלית. הוא יקבל הפטר אחרי שיפקיד 43,200 שקלים ב-36 תשלומים

השופטת איילת הוך-טל מבית משפט השלום בחיפה גיבשה לאחרונה תוכנית שיקום כלכלי לחייב בחדלות פירעון, גרוש ואב לשניים, שצבר חובות של כ-135 אלף שקלים כשנכנס לכלא עקב אלימות במשפחה. לפי התוכנית, החייב יקבל הפטר מהחובות אחרי שיפקיד 43,200 שקלים ב-36 תשלומים של 1,200 שקלים. השופטת דחתה את המלצת הנאמן והממונה על ההליך להפקדת 72,000 שקלים, תוך שציינה כי החייב עובד כמטפל בקשישים, משתכר מעט, חי בצניעות, עמד בכל חובותיו בהליך והסתבך בעקבות מקרה חד-פעמי שלא מאפיין את חייו. בנסיבות אלה הוא זכאי לקבל הזדמנות לפתוח בדרך חדשה.

החייב (46) נכנס לפני כמה שנים למאסר בשל הרשעה בעבירה של אלימות במשפחה ולאחר שחרורו ריצה במשך חצי שנה עבודות שירות. בעקבות זאת הוא הסתבך בחובות והבנק מכר את דירתו לסילוק חוב המשכנתה. בשנה שעברה הוא פנה להליך חדלות פירעון שבמסגרתו הוגשו נגדו תביעות חוב של כ-178 אלף שקלים. בפועל, הנאמן שמונה בתיק אישר רק כ-135 אלף שקלים מתוכם.

מאז ועד היום שילם החייב מדי חודש 200 שקלים לקופת הנושים, וכעת המליצו הנאמן והממונה על ההליך במחוז חיפה והצפון, לקבוע לו תוכנית שיקום שבמסגרתה ישלם 2,000 שקלים במשך 36 חודשים, כך שיקבל הפטר אחרי שיפקיד עוד 72,000 שקלים.

הנאמן ציין כי החייב משתכר כ-4,000 שקלים בחודש מעבודתו כמטפל בקשישים, אבל זאת מאחר שהוא עובד במשרה חלקית בלבד. הוא הוסיף כי בתחילת השנה נכנסו לחשבון שלו כספים ללא תלושי שכר, מה שמעיד שעבד בעוד מקום והוא יכול להרוויח יותר. לפיכך לטענתו, התוכנית צריכה להיגזר מפוטנציאל הכנסה של 7,800 שקלים.

אבל החייב הסביר שהתוספת למשכורת הייתה בשל טיפול פרטי בקשיש לתקופה זמנית של 3 חודשים, ואין הצדקה לכלול זאת בפוטנציאל ההכנסה שלו. לדבריו, במצבו הוא יכול להרוויח לכל היותר שכר מינימום, וגם לזה לא הצליח להגיע בשנים האחרונות. לפיכך, הוא הציע תוכנית שיקום שכוללת 36 תשלומים של 500 שקלים, כך שיוסיף לקופה עוד 18,000 שקלים בלבד.

לחיות בכבוד

השופטת איילת הוך-טל החליטה שבנסיבות המקרה התוכנית המתאימה היא של 36 תשלומים בגובה של 1,200 שקלים, למרות התנגדות הממונה והנאמן להצעתה.

היא קבעה כי בפועל השכר החודשי של החייב בשנים האחרונות עומד על 4,000 שקלים והעובדה שהצליח באופן חד-פעמי להשיג השלמת הכנסה לא מעידה שפוטנציאל ההשתכרות הקבוע והשוטף שלו עולה על כך בהרבה. עם זאת, השופטת קבעה כי החייב כן צריך לעבוד יותר והעמידה את הפוטנציאל שלו על 6,000 שקלים בחודש. לאחר ניכוי דמי מחייה בכבוד מגיעים לתוצאה שהחייב יוכל לעמוד בתשלומים של 1,200 שקלים בלבד.

השופטת הוסיפה כי לחייב מגיע לצאת לדרך חדשה ולהשתקם כלכלית. היא ציינה בהקשר הזה כי הוא חי בצניעות בדירת חדר, מילא את כל החובות שלו בהליך והסתבך בחובות בעקבות מקרה נקודתי שלא משקף את דרך החיים שלו.   

לפיכך, השופטת הוציא צו שיקום כלכלי שבמסגרתו יפקיד החייב לקופת הנושים 43,200 שקלים ב-36 תשלומים, ולאחר מכן יקבל הפטר.

הנאמן: עו"ד סאמר עבד

• לא צוינו שמות עורכי דין מייצגים נוספים

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין