הנטל המוטל על חברת הביטוח להוכחת כוונת מרמה אצל המבוטח

עא 001670/01 זיו בודל נ' אררט חברה לביטוח בע"מ

בית משפט המחוזי בתל אביב קיבל ערעורו של מבוטח על ההחלטה לפטור את חברת הביטוח מחבותה כלפי המערער לאור מסירת דיווח כוזב.

השופטת קובו קבעה כי הנטל המוטל כתפי על חברת הביטוח להוכחת כוונת מרמה אצל המבוטח, הנו גבוה מהנדרש בהליך אזרחי רגיל ונטל זה לא הורם. בית המשפט הוסיף כי לאור הכלל לפיו את סעיף 25 לחוק הביטוח (הפוטר מבטח מחבותו מקום שנמסר דיווח כוזב בכוונת מרמה) יש לפרש על דרך הצמצום, והכלל הוקבע כי כל מקרה של ספק יתפרש לטובת המבוטח, אין לפטור את חברת הביטוח מחבותה.

עא 001670/01 זיו בודל נ' אררט חברה לביטוח בע"מ

למדור דיני ביטוח

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.