המחוזי: תביעת סבים לחידוש הקשר עם נכדיהם לא תימחק למרות התנגדות ההורים

להחלטה בעניין ר.פ. נגד ד.פ. ואח'

בית משפט המחוזי בת"א פסק כי אין לדחות על הסף תביעת סבים לקיום הסדרי ראיה עם נכדיהם, בקובעו כי יש צורך לבחון לעומק האם חידוש הקשר עם הסבים נדרש לטובת הקטינים.

זוג סבים הגיש לבית המשפט לענייני משפחה בר"ג תביעה לקיום הסדרי ראיה בינם לבין נכדיהם הקטינים.

אם הקטינים הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף, בה טענה כי הקשר בין ילדיה לסבים היה מינורי ונותק מרצון הקטינים. בכל מקרה, טענה כי שיטת המשפט בישראל אינה מכירה בזכות סבים וסבתות לקשר עם נכדיהם שעה שקיום הקשר מנוגד לרצון ההורים.

ביהמ"ש דחה את הבקשה, בקובעו כי אין הצדקה לדחות את התביעה על הסף, טרם נבדקה טובת הקטינים בחידוש הקשר עם הסבים הגם שהאם מתנגדת. על החלטה זו הגישה האם בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי.

הסבים טענו, כי טרם הניתוק, הקשר בינם לבין נכדיהם היה אינטנסיבי וכי הניתוק נבע ממחלה בה לקתה הסבתא, שפגעה בתפקודה הקוגנטיבי.

השופט שאול שוחט דחה את הבקשה. נקבע, כי ביהמ"ש לענייני משפחה בחר שלא לסלק את התביעה על הסף, כיוון שביקש לבדוק האם חידוש הקשר בין הנכדים לסביהם נדרש לשם שמירה על טובת הקטינים, והתייחס לכך שמדובר כאן בזכות הקטינים לשמור על קשר עם סביהם.

נכון הוא, כך נקבע, כי להורים ניתנת זכות הבכורה להחליט בעניין ילדיהם, ובהיעדר נימוק כבד משקל, תגבר זכות זו על זכותו של כל גורם אחר, לרבות הסבים, אולם החלטת בית המשפט לענייני משפחה לא סתרה הנחה זו, ולא היה בה כדי לקבוע כי טובת הקטינים מחייבת הענקת זכות ביקור לסבים בניגוד להסכמת ההורים, אלא רק ביקש לבחון את הסוגיה לעומק ולא לדחות את התביעה על הסף טרם עריכת הבירור הראוי.

נפסק, כי משמעות החלטת ביהמ"ש לענייני משפחה הינה כי דלת ביהמ"ש לא תיטרק אוטומטית בפני הסבים, ואין בה כל החלטה פוזיטיבית הקובעת כי לסבים זכות לחדש את הקשר עם הקטינים. עניין זה, כך נקבע, ייבדק וייפסק בהתאם לטובת הקטינים ובהתחשב בה.

להחלטה בעניין ר.פ. נגד ד.פ. ואח'

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.