המחדל הטכני הוסר – ולחייב ניתן פטור מחובות - פסקדין
כפסע לפני מתן ההפטר התברר שחסרים אישורי מסירה הכרחיים ל-2 מהנושים. בשלב זה פעל החייב ליידעם על ההליך – ובהיעדר התנגדותם, נקבע שהוא ייצא לדרך כלכלית חדשה
זה לקח שנתיים, נתקל בקשיים טכניים והיה רווי במתחים לא מבוטלים – אבל לבסוף קרה: בית משפט השלום בראשון לציון העניק לאחרונה לחדל פירעון פטור מיידי מחובות. במהלך דיון שהתקיים לפני כ-4 חודשים התריע השופט עדי אברונין כי חסרים בתיק אישורי מסירה ביחס לשניים מהנושים, ההכרחיים למתן ההפטר. מאז פעל החייב להסרת המחדל הטכני. התוצאה: הענקת הפטור המיוחל.
כאמור, הצו לפתיחת הליכי חדלות הפירעון בעניינו של החייב ניתן לפני כשנתיים, במאי 2024. מדובר באדם שמצבו הבריאותי אינו מאפשר לו לעבוד ולהשתכר למחייתו – ומשכך במסגרת הצו, לא הושת עליו תשלום חודשי לקופת הנשייה. מה שכן נדרש ממנו היה להמציא אסמכתאות על עצם פתיחת ההליך לנושיו השונים, זאת על מנת להעניק להם את יומם בבית המשפט.
אלא שבמסגרת דיון שנערך בדצמבר האחרון, התברר שהוא לא עשה זאת ביחס ל-2 מנושיו – אחד מהם הינו תאגיד המים "מי עדן". הנאמן, שיוצג על-ידי עו"ד עדי אייזן, אומנם היה בעד מתן הפטר לחייב, על רקע מצבו, אלא שבשל מחדלו הטכני – הביע דעה שיש לדחות את כניסתו לתוקף בחצי שנה, זאת בכדי לתת לנושים שטרם יודעו על ההליך הזדמנות להתנגד למתווה השיקום הכלכלי.
באת-כוח החייב, עו"ד שירין עליאן מחברת עורכי הדין אתי חסן, סיפרה באותו דיון על ניסיונות המסירה לנושים, תוך שביקשה שבועיים לשם המצאת ההליך אליהם באמצעות הדואר האלקטרוני. ברוח הצעת הנאמן המליץ הממונה, באמצעות עו"ד זאב ברקוביץ, לתת לנושים שטרם יודעו על ההליך שהות בת חודש לשם הגשת עמדתם.
לא שקט על השמרים
ואכן, השופט עברונין חידד בתום הדיון מדצמבר אשתקד שאין אפשרות להתקדם להפטר ללא אישורי המסירה החסרים. "אין מחלוקת בין הצדדים כי יש מקום ליתן ליחיד הפטר לאלתר, ואכן עיון בעניינו של היחיד מלמד שהיחיד זכאי, על פני הדברים, לקבל הפטר", כתב, "דא עקא בדיון היום התברר כי חסרים שני אישורי מסירה ביחס לצו פתיחת ההליכים".
השופט תהה עד כמה משמעותי הדבר, על רקע ההמלצה בין כה וכה לתת לחייב הפטר לאלתר בשל מצבו המורכב, ואולם לדבריו "נושים אלה" – כלומר השניים שטרם הומצאו לגבם אישורי מסירה – "זכאים ליומם, ולכך שיידעו על אודות הליך זה". בנסיבות אלה, נדרש החייב להסיר את המחדל הטכני תוך כשלושה שבועות, כאשר מרגע ידיעתם, תינתן לנושים שהות בת חודש להגשת עמדתם.
בשלב זה פעל החייב נמרצות, באמצעות עורכת דינו, להשגת אישורי המסירה החסרים, ביודעו כי גורל ההליך נשען עליהם. בסופו של יום נמסרו לנאמן אישורי מסירה ממועדים הסמוכים ביותר לדיון מדצמבר, באופן המלמד על מהירות הסדרת המחדל: האישור ל"מי עדן" תוארך שישה ימים בלבד ממועד הדיון, ואילו לנושה הנוסף – שלושה ימים בלבד.
בנסיבות אלה, ומשלא הוגשה הסתייגות כלשהי מטעם הנושים בחלוף תקופת ההתנגדות שניתנה להם, עתר הנאמן להענקת פטור מיידי מחובות. השופט קיבל לאחרונה את בקשתו, ובכך, למעשה אפשר לחייב לצאת לחיים כלכליים חדשים ונקיים מחובות. "בהמשך לדיון שהתקיים לפניי", כתב בהחלטתו מלפני כשבוע, "ונוכח עדכון הנאמן ביחס להמצאת אישורי המסירה – הרי שאני מורה על מתן צו שיקום כלכלי ביחס ליחיד, וכן על מתן הפטר לאלתר".
- ב"כ החייב: עו"ד שירין עליאן מחברת עורכי הדין אתי חסן
- ב"כ הנאמן: עו"ד עדי אייזן
- ב"כ הממונה: עו"ד זאב ברקוביץ
לפסק הדין המלא בתיק חדל"פ 35099-03-24
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
