המוסד לביטוח לאומי חויב בתשלום הוצאות טיפולים אלטרנטיביים לנפגעת עבודה

לפסק הדין בעניין עומיסי מיכל נגד המוסד לביטוח לאומי

בית הדין האזורי לעבודה בת"א קבע, כי על המוסד לביטוח לאומי לשאת בהוצאות הטיפולים האלטרנטיביים שעוברת נפגעת עבודה לפי הפנית הרופא המטפל בהמשך לתאונת העבודה שעברה.

השופט אילן איטח דחה את טענות המל"ל וקופ"ח כללית, כי הטיפולים המכונים 'משלימים' או 'אלטרנטיביים' אינם באים בגדרו של 'טיפול רפואי' המוזכר בחוק הביטוח הלאומי ובתקנות.

לדברי השופט, מה שקובע בפרשנות חוק אינו 'הלשון' או 'הכוונה' אלא התכלית, ולעיתים התכלית מחייבת פירוש דינמי שיתאים למציאות החיים המשתנה. תכליתו של סעיף החוק הרלונטי והתקנות היא להחזיר את בריאותו של הנפגע ככל הניתן למצבו הקודם ערב הפגיעה.

לפיכך נקבע, כי התובעת זכאית להחזר מהמל"ל בסך 3,611 ש"ח בגין טיפולי השיאצו והדיקור הסיני שקבלה.

כן נקבע, כי ע"פ ההסכם בין הקופה למל"ל, מי שצריך לשאת בעלות הטיפול הוא המל"ל באופן ישיר.

• ב"כ התובעת: עו"ד עמוס רזיאל
• ב"כ הנתבעים: עו"ד מאיה הכט, עו"ד חני מור

לפסק הדין בעניין עומיסי מיכל נגד המוסד לביטוח לאומי

למדור עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.