- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המוסד לביטוח לאומי הטעה מבוטחת באשר לזכאותה לקצבת נכות
לפסק הדין בעניין רוזנוקס ארנה נגד המוסד בטוח לאומי
בית משפט השלום בת"א קבע, כי המוסד לביטוח לאומי הטעה מבוטחת והציג בפניה מצג שווא באשר לזכאותה לתשלום קצבת נכות לאחר שלקתה באירוע מוחי קשה.
התובעת עבדה כמנהלת הלהקות והתזמורות של עירית חולון. בהיותה בת 59 שנים וששה חודשים, לקתה באירוע מוחי קשה ממנו לא התאוששה עד היום. התובעת ובעלה פנו למוסד לביטוח לאומי בתביעה לנכות כללית.
בהמשך, בחרה התובעת לנצל את ימי המחלה הצבורים במלואם, בגין מחלתה, ולצאת לגמלאות לאחר תום ניצול ימי המחלה. מכיון שכך, כאשר יצאה התובעת לפנסיה, הייתה בת למעלה מ- 60 שנה, הגיל בו נעשתה זכאית לקצבת זקנה. לפיכך, לא הייתה זכאית עוד לקצבת נכות.
השופטת יעל אילני מתחה ביקורת על התנהלות המוסד לביטוח לאומי, וקבעה כי המוסד התרשל במצג שהציג במכתבו לתובעת, משלא הבהיר לה את ההשלכות הנובעות מניצול ימי המחלה לתקופה שהסתימה לאחר הגיעה לגיל 60.
השופטת קבעה, כי המוסד לביטוח לאומי חב חובת זהירות מוגברת למבוטחים "חובה שחובקת בתוכה את החובה להבהיר לפונה הבהר היטב את מצבו בכל הקשור לזכויותיו. הוא בוודאי חייב לנקוט זהירות ולא להציג בפניו מצג מטעה אודות זכויותיו והדרכים למימושן...".
לאור האמור, נקבע כי המוסד לביטוח לאומי ישלם לתובעת סך של 132,078 ש"ח בשל רשלנותו.
- ב"כ התובעים: עו"ד אלון לוריה
- ב"כ הנתבע: עו"ד נירה שור
לפסק הדין בעניין רוזנוקס ארנה נגד המוסד בטוח לאומי
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
