לפסק הדין בעניין יעקב טליה נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בירושלים חייב את המדינה לפצות אדם בכ- 112,000 ש"ח, לאחר שבשל טעות ברישום, הליך פלילי שהתנהל נגד אדם אחר נרשם על שמו, ורישיונו נשלל למשך 6 שנים ללא כל סיבה.
רישיונו של אדם נפסל למשך 6 שנים על לא עוול בכפו ובשל טעות ברישום, לפיכך הגיש תביעת רשלנות על סך 450,000 ש"ח נגד המדינה.
בתביעה טען, כי בשל הרישום השגוי של מספר תעודת הזהות שלו, הליך פלילי שהתנהל נגד אדם אחר נרשם על שמו, גרר אחריו את פסילת רישיונו, ומנע את חידושו למשך מספר שנים, הגם שפנה למדינה לשם תיקון הטעות.
לטענתו, מעבר לעובדה שהמדינה לא תיקנה את טעותה לאלתר, היא אף הכבידה עליו בהליכים בירוקרטיים, והוא נאלץ לשאת בהוצאות של נסיעות, אובדן הזדמנויות עבודה, עלות חידוש הרישיון ועוגמת נפש.
המדינה הודתה ברישום השגוי, אולם לטענתה הוא נעשה בתום לב ובשוגג. כן טענה, כי התובע הפריז בנזקיו ולא הוכיח אותם, וכי הוא אחראי לחלק מהנזקים להם טען, על שלא פעל להקטנתם, מאחר ופנה למשטרה רק כעבור שנתיים מאז שרישיונו לא חודש, וביקשה ה לפסוק לו פיצוי גלובאלי ונמוך.
השופטת מרים ליפשיץ-פריבס קבלה את התביעה בחלקה. נקבע, כי הטיפול של המדינה בכל הנוגע לתיקון הרישום השגוי, החל ממועד פנייתו של התובע היה טיפול רשלני, שלא אפשר לתובע לחדש את רשיונו. כן נקבע, כי מחדליה של המדינה התארכו הרבה מעבר לפרק הזמן הסביר הדרוש לביטול הרישום השגוי - כ 6 שנים ממועד פנייתו של התובע בנדון.
"מהאמור לעיל עולה כי התובע פנה על אתר וללא עיכובים למשרד הרישוי בבירור הסיבה לאי חידוש רישיונו עם פקיעתו. בנוסף, הוא פנה למשטרה ופנה פעמיים לבית משפט לאור הוראות המשטרה ומשרד הרישוי ממנו, לטפל בכך בעצמו." כתבה השופטת "הנתבעת מנגד, התמהמהה באיתור מקור הרישום הפלילי ולא השכילה כאמור, להביא לביטולו מוקדם יותר. הנתבעת, לא דאגה גם להגיש בקשה כדין לתיקון טעות שנפלה ברישומיה בתיק הפלילי כפי שמצופה שתנהג. חמור מכך, היא הטילה את האחריות לביטול ההרשעה על כתפי התובע למרות שהאחריות לטעות , רבצה לפתחה. רק לאחר חלוף שנים רבות ממועד היוודע לנתבעת דבר הרישום השגוי, היא טרחה לפנות לבית משפט בהגישה בקשה לתיקון טעות סופר ובקשתה, נענתה על אתר"
לפיכך נפסק, כי התרשלותה רבת השנים של המדינה, הכתימה את שמו של התובע כאזרח, והטריחה אותו לתקן את מחדליה שלה. עם זאת נפסק, כי התובע לא הוכיח את מלוא ההוצאות להן טען, ועל כן הוא זכאי לפיצוי של 111,500 ש"ח, וזאת בגין הוצאות נסיעה, עוגמת נפש, וחידוש הרישיון. כן חויבה המדינה לשלם לו הוצאות משפט של 15,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין יעקב טליה נגד מדינת ישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.