- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעה בין פירוק שיתוף קנייני בין בני זוג לבין תחולת חוק יחסי ממון
לפסק הדין בעניין פלוני נגד פלוני
האם רשאי בית המשפט לענייני משפחה לעכב דיון בתביעה קניינית מכוח חוק המקרקעין לפירוק שיתוף בדירת בני זוג, ולאחדו עם הדיון בתביעות המבוססות על הלכת השיתוף או חוק יחסי ממון ?
בית המשפט העליון קבע, כי ככל שקיימת אפשרות להגיע להסדר כולל וסופי של מערכת היחסים הכלכלית בין בני הזוג בתוך זמן סביר, רשאי בית המשפט לענייני משפחה לעכב את הדיון בעילות הקנייניות. לעניין זה, על בית המשפט לשקול בין היתר, את השפעת מימוש פירוק השיתוף על הסיכוי להגיע להסדר כולל, הנזק העלול להיגרם כתוצאה מהעיכוב; והשלכותיו על צדדים שלישיים.
בדעת רוב, קבעו השופטים רובינשטיין וג'ובראן, כי על הערכאה הדיונית לשוב לבחון לאור שיקולים אלו, האם קיימת הצדקה לפירוק השיתוף עוד לפני הסדרת כל הסוגיות הממוניות הכרוכות בגירושים.
השופט לוי סבר בדעת מיעוט, כי כיוון שהתביעה לפירוק שיתוף קשורה באופן הדוק להליכי הגירושין, הרי שאין להורות על פירוק השיתוף קודם לפקיעת הנישואין.
לפסק הדין בעניין פלוני נגד פלוני
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
