לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד ח.ז. ואח'
בית הדין הארצי לעבודה קיבל ערעור שהגיש הביטוח הלאומי, וקבע כי אשתו ובנותיו של מוסלמי הדוק שגנב נשק ממאבטח ונהרג כתוצאה מחילופי ירי עמו בשוק העיר העתיקה בירושלים, אינן זכאיות לקצבת שארים.
המוסד לביטוח לאומי ערער לביה"ד הארצי לעבודה על החלטת ביה"ד האזורי שלא לשלול את זכאותן של אלמנתו ושתי בנותיו של אחמד ח'טיב, שנהרג לאחר שגנב נשק ממאבטח בשוק העיר העתיקה בירושלים, ותוך כדי חילופי ירי בינו לבין המאבטחים במקום.
הביטוח הלאומי טען, כי בקרב היריות בין המנוח למאבטחים נפצעו 12 עוברי אורח, ועל כן התקרית הוכרה כאירוע איבה, והביטוח אף שילם תגמולים לנפגעי אירוע הירי אשר הוכרו כנפגעי איבה. כן טען, כי לאחר האירוע, פורסמה בתקשורת הודעה מטעם ארגונים אסלמיים, לפיה המנוח ביצע עבורם פעולה לאומנית מלחמתית נגד מדינת ישראל, ולפיכך מדובר באירוע לאומני ולא באירוע גניבה סתמי.
האלמנה ובנותיה טענו כי לא מדובר באירוע לאומני אלא באירוע של גניבת נשק גרידא.
סגן הנשיאה, השופט יגאל פליטמן קיבל את הערעור.
נקבע, כי אורח חייו של המנוח ונסיבות האירוע מצביעים על כך שנעשה ממניע לאומני, ומסקנה זו נתמכת בהערכת הגורמים המוסמכים כגון המשטרה והפרקליטות.
נקבע בנוסף, כי נסיבות המקרה מצביעות על כך שהתנהלות המנוח לא אפיינה פעולה של גנב, באשר אדם המבקש לגנוב אקדח אינו עושה זאת באור יום ובמקום הומה אדם, ועל כן אין חולק כי מדובר באירוע לאומני.
לפיכך קבע השופט, כי האלמנה ובנותיה אינן זכאיות לקצבת שארים מאת הביטוח הלאומי כאמור, אך עם זאת ציין, כי הן לא תיוותרנה חסרות כל, באשר ימשיכו לקבל מהביטוח הלאומי את יתר הקצבאות המגיעות להן כגון קצבת הבטחת הכנסה, ילד נכה, ניידות וקצבאות ילדים בסכום של 8,200 ש"ח לחודש.
לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד ח.ז. ואח'
למדור: דיני עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.