- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם מכתב המוכתר כ'הצהרה ויפוי כח' יכול להיחשב כצוואה?
לפסק הדין בעניין פטמן ואח' נ' האפוטרופוס הכללי ואח'
בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א קבע כי כעקרון, ניתן להכשיר מסמך שכותרתו 'הצהרה ויפוי כח' כצוואה לאור תוכנו הנושא אופי של צוואה, אך במקרה הנדון, הימצאותם של מכתבים מאוחרים יותר מטילים ספק רב באשר לכוונות המנוחה לגבי ההצהרה.
המנוחה ערכה צוואה בה הורישה את כל רכושה לאמה והוסיפה, כי היה ואמה תלך לעולמה לפניה, יעבור הרכוש לראש העמותה הישראלית למאבק בתקיפה פסיכיאטרית, עמו הייתה בקשר. עוד הוסיפה, כי היא לא מעוניינת כי לקרובי משפחתה תהיה דריסת רגל בעזבונה. כעבור מספר שנים, עברה האישה לגור בארה"ב, שם הכירה את רב הקהילה, אשר טען כי המנוחה הפצירה בו לכתוב מסמך שכותרתו "הצהרה ויפוי כח" ובו העניקה לו יפוי כח על רכושה והורתה כי הוא ורב נוסף בקהילה יהיו יורשי עזבונה.
לאחר פטירתה בנסיבות שאינן ידועות, מצא מנהל עזבונה בין מיטלטליה שני מכתבים הממוענים לעוה"ד אשר ערך את צוואתה, ובהם כתבה כי הצוואה תקפה. לאחר שהגיש עוה"ד בקשה לקיום הצוואה בשם ראש העמותה למאבק בתקיפה פסיכיטארית, הגיש הרב בקשה להכיר במסמך ההצהרה כצוואה ולקיימו, ועל כך הגיש ראש העמותה התנגדות.
השופט נפתלי שילה קיבל את ההתנגדות והורה על קיום הצוואה הראשונה, בה הוענק הרכוש לראש העמותה למאבק בתקיפה פסיכיאטרית. השופט ציין, כי למרות שכותרת מסמך ההצהרה נושאת את המלים "הצהרה ויפוי כח", תוכנו יכול היה להוות צוואה על אף הפגמים החיצוניים, אילו ביהמ"ש היה משתכנע כי זה רצון המנוחה ללא כל ספק, אולם, במקרה זה על אף שנראה כי הרב האמין באמת ובתמים כי המסמך מהווה צוואה, הרי שהמכתבים שנמצאו במטלטלי המנוחה לאחר מותה, בהם כלל לא מוזכרת ההצהרה, מטילים ספק משמעותי כי זו אכן הייתה כוונתה.
עוד נפסק, כי הגשת הבקשה בשיהוי מחזקת את התחושה, כי גם הרב עצמו היסס לבקש את קיום ההצהרה כצוואה משום שחשש, כי אינה מהווה צוואה, וכי גם אם ניתן היה להכשיר את ההצהרה כצוואה, הרי שאפשר לראות במכתבים כצוואות או הוראות מפורשות לביטול את ההצהרה ולקיום הצוואה התקפה הראשונה.
- ב"כ המתנגד: עו"ד צבי קפלן
- ב"כ המבקש: עו"ד עטרה שינברגר; עו"ד אריאל שריג
לפסק הדין בעניין פטמן ואח' נ' האפוטרופוס הכללי ואח'
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
