האם יכולה עירייה לנהל תביעתה כתובענה ייצוגית?

א 001779/02 עיריית רמלה נגד מרכז סליקה בנקאי בע"מ ןאח'

בית המשפט המחוזי בתל אביב סילק על הסף את בקשתה של עיריית רמלה להכיר בתביעתה נגד בנקים בגין גביית עמלות יתר - כתובענה ייצוגית.

השופטת אחיטוב דנה בשאלה האם מוסמכת העירייה לנהל את תביעתה האישית כתובעה ייצוגית או שמא סמכויותיה תחומות במסגרת רשימה סגורה הקבועה בפקודת העיריות.

נקבע כי בהפעלת סמכותה של העירייה אינטרס שאינו לוקאלי, שכן משמעות התביעה הייצוגית היא צירוף תובעים מכל רחבי הארץ, מאבדת העירייה את מקור סמכותה לתביעה ולכן יש לסלקה על הסף.

א 001779/02 עיריית רמלה נגד מרכז סליקה בנקאי בע"מ ןאח'

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.