דרמה: צוואת טייקונית נדל"ן לטובת אחיינה – תבוטל - פסקדין

קשישה עשירה ציוותה את רכושה הרב לבנותיה, אבל גם לבן אחותה – איש עסקים ממולח. ביהמ"ש שוכנע כי היא עשתה זאת תחת הטעייה והשפעה בלתי הוגנת מצד האחיין, וחייב אותו בחצי מיליון שקל הוצאות

דרמה בבית המשפט למשפחה בתל אביב: צוואתה האחרונה של "טייקונית נדל"ן" – שלגרסת בנותיה, מחזיקה במאות דירות – תבוטל. על-פי המסמך, רכושה הרב של המנוחה יחולק בין שתי בנותיה ואחיינה, אשר תואר בפסק הדין כ"איש עסקים ממולח". השופט ליאור ברינגר שוכנע כי האחיין הטעה את דודתו לחשוב שבנותיה רוצות ברעתה, והפעיל עליה השפעה בלתי הוגנת תוך מעורבות בתוכן צוואתה. האחיין חוייב בהוצאות של חצי מיליון שקל.

המנוחה, אם הנתבעות ודודתו של התובע, ערכה בחייה ארבע צוואות. באחרונה שבהן, מינואר 2017, ציוותה חלק מרכושה הרב לבנותיה, ואת החלק האחר לבן אחותה. היא נימקה את נישול בנותיה מנתח נכבד מעיזבונה, בכך שהיא פגועה עד עמקי נשמתה מהן ומילדיהן - הנכדים שלה - שלא מתקשרים לשאול לשלומה. הצוואה נערכה כשנה לאחר שעברה המנוחה ניתוח לכריתת רגלה.

כשנתיים לאחר חתימת המסמך, בינואר 2019, מתה המנוחה - שתוארה על-ידי בנותיה כ"טייקונית נדל"ן" בעלת 300 דירות. בשלב זה עתר אחיינה להורות על קיום צוואתה, בעוד בנותיה ביקשו לבטלה. נטען שהאחיין פעל באופן שיטתי על מנת לנתק את המנוחה מבנותיה ומנכדיה, ולשכנעה שהם פועלים נגדה וחורשים מזימות להרע לה.

כך, על-פי חלק מהעדויות התובע החליף לדודתו כרטיס סים על מנת שאף אחד לא יוכל להתקשר אליה. נטען שבנסיבות אלה על הצוואה להתבטל מחמת הטעיה, מעורבות פסולה והשפעה בלתי הוגנת.

אהבו אותה ורצו בטובתה

ואכן, מסקנת השופט ברינגר הייתה שצוואתה האחרונה של בעלת הון העתק נגועה בעילות עליהן הצביעו בנותיה. הוא התרשם שהלכה למעשה, שררה אהבה בין המנוחה לבנותיה ונכדיה, כאשר אחת הבנות אף נהגה להגיע לביתה מדי יום על מנת לעסות את רגלה. "מדובר בבנות ובנכדים שאהבו את המנוחה ורצו בטובתה, בשום פנים ואופן לא רצו ברעתה ולא ייחלו למותה כפי שנטען על-ידי התובע ועדיו", כתב.

השופט האמין, בתוך כך, לעדות מטפלת המנוחה כי האחיין אסר עליה להכניס אנשים הביתה. התובע אומנם הגיב שמדובר ב"שקרנית שנולדה שקרנית" אשר הזניחה את דודתו והותירה אותה במיטתה כשמקיאה דם ומתגוללת בצואתה, אבל השופט דחה אותו. "לא עולה על דעתי שאישה כה עשירה, מוקפת באנשי מקצוע לרוב – רופאים בכירים, עורכי דין מנוסים – שוהה בביתה לאחר ניתוח קשה בו נכרתה רגלה מעל הברך, כשהיא סובלת מכאבים ונזקקת לעזרה, נאלצת לסבול את נוכחותה של אישה כה איומה ונוראית, שאינה מטפלת בה כלל", כתב.

השופט סיכם שעולה בפניו תמונה קשה ביותר, של גבר שחשק בכספה של דודתו ובכדי להשתלט עליו – ניצל לרעה את אהבתה אליו והשתלט עליה לחלוטין, תוך שמנתק אותה מהסובבים אותה ומשכנעה כי בנותיה רוצות ברעתה – מה שלא נכון כלל וכלל – אגב ניצול חולשתה. נקבע ש"עולה תמונה ברורה של השפעה בלתי הוגנת ומעורבות עמוקה של התובע בתוכנה של הצוואה", וכי זו נחתמה מחמת טעות.

לפיכך השופט הורה על ביטול צוואתה האחרונה של אם הנתבעות ודודתו של התובע, תוך חיוב האחיין בחצי מיליון שקל הוצאות משפט.

• ב"כ התובע: עו"ד בעז קראוס
• ב"כ הנתבעות: עו"ד זאב ולנר

לפסק הדין המלא בתיק ת"ע 29565-06-19

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.