דרך חישוב בסיס ההשתכרות של עובד שנפגע בתאונה לצורך דמי אבטלה

לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד ימין סילוק

בית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה כיצד יש לחשב את בסיס השתכרותו של עובד שנפגע בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה, ואשר חזר לעבוד במשרה חלקית ושלושה חודשים לאחר מכן פוטר, לצורך דמי אבטלה. האם מחשבים את השכר לפי ממוצע 75 הימים שהיו בתכוף לפני פיטורי המשיב (כעמדת המל"ל), או לפי 75 הימים האחרונים בהם קיבל המשיב שכר רגיל, בטרם נפגע בתאונה בגינה צומצם היקף עבודתו והופחת שכרו בגין פגיעתו?

סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין דחתה את ערעורו של המל"ל, וקבעה כי על החישוב להתבסס על גובה השכר האמיתי ולא על תנודות רגעיות בגין נסיבות חולפות.

לדבריה, קביעה זו עולה בקנה אחד עם תכליתם של דמי האבטלה, אשר מהווים תחליף הכנסה.

נקבע, כי במקרה הנדון שנה המבוטח את היקף משרתו באופן זמני ממשרה מלאה למשרה חלקית עקב אי כושרו הזמני. לפיכך, יש לחשב את הבסיס לחישוב דמי אבטלה על פי השכר האמיתי שהיה למערער בתקופת עבודתו ולא בתקופת אי עבודתו או עבודתו החלקית בגין התאונה.

לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד ימין סילוק

למדור עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.