גם מי שמתגורר באיזור תעשיה או בילויים, מוגן מפני מפגע רעש בלתי סביר

בש"א 171941/04 חיים אליקימוביץ נ' גל גנצמן ואח'

בימ"ש השלום בת"א הוציא צו זמני האוסר על המשיבים לגרום בשעות הלילה לרעש בדירת המבקש, העולה על 40 דציבלים.

המבקש טען כי במועדון, שמפעילים המשיבים, מתנהלת פעילות רועשת כל הלילה, אשר אינה מאפשרת לו להרדם.

השופט מ' יפרח הגיע למסקנה כי לכאורה קיימת למבקש עילת תביעה טובה, לאחר שהראה כי הרעש הנגרם בדירתו, כתוצאה מפעילות המועדון, עולה על המותר בתקנות למניעת מפגעים (רעש בלתי סביר).

השופט דחה את טענת המשיבים כי המבקש הוא בבחינת "הבא אל המטרד", הואיל ובחר להתגורר באיזור סואן המהווה מרכז בילויים.

הוא הדגיש כי התקנות אוסרות על יצירת רעשים בעוצמה העולה על המותר, גם אם מדובר באיזור מעורב של מגורים ובידור, או באיזור מעורב של מגורים ותעשייה.

בנוסף לכך, ע"פ פקודת הנזיקין, מי שגורם מטרד ליחיד אינו יכול להתגונן בטענה שהמטרד היה קיים, עוד לפני שהתובע תפס את המקרקעין הנדונים.

בש"א 171941/04 חיים אליקימוביץ נ' גל גנצמן ואח'

למדור איכות הסביבה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.