גבולות הטעם ההומניטרי בבקשות להענקת רשיון קבע

עתמ 1060/05, פלדמן לריסה נגד שר הפנים

ביהמ"ש לעניינים מנהליים בחיפה דחה עתירה להענקת רשיון קבע בישראל מטעמים הומניטריים.

העותרת 2, בתה של העותרת 1 - תושבת ישראל, נכנסה לארץ בהיותה בת 20 ואינה משתייכת לדת היהודית. היא נמצאת בארץ מעל 9 שנים. העתירה היא למתן צו , אשר בהתאם לו תקבל העותרת מעמד של תושבת קבע, וזאת בניגוד להחלטת ועדת החריגים הבינ-משרדית המטפלת בבקשות למתן מעמד מטעמים הומניטריים.

השופט רון שפירא קבל את עמדת המשיב, וקבע כי לא ניתן לחרוג במקרה דנן מהמדיניות הקבועה. חריגה כזו, יהיה בה כדי להביא לכרסום במדיניות וליצירת סחף.

השופט בחן את גדרו של "טעם הומניטרי" ע"פ המשפט העברי, ומצא כי שמירת התא המשפחתי הוכרה במקורות כשיקול הומניטרי, שיש לו משקל רב המעניק "פטור" מחובות אחרות החלות על פי דינים שונים. כך למשל נקבע, כי גם כאשר בני זוג נשואים לא הצליחו להביא לעולם ילדים במשך 10 שנים, אין על הבעל חובה לגרש את אשתו ושמירת התא המשפחתי גוברת על מצוות "פרו ורבו".

ועם זאת, כשאר הערכים אף הערך של שמירה על שלמות משפחות אינו ערך מוחלט ולעיתים הוא יידחה מפני ערכים אחרים.

יש מקרים בהם נסוג הטעם ההומניטארי מפני שיקולים אחרים, ובהם שיקולים בעלי אופי ציבורי כללי החורג מחיוביו האישיים של אדם כלפי חברו, כגון שיקול על שמירת מסגרת חברתית ולאומית.

במקרה הנדון, התוצאה של גירוש העותרת הינה תוצאה קשה אשר גוררת עימה את ניתוקה ממשפחתה והגלייתה למדינה אשר בה אין לה משפחה, ועם זאת, ע"פ הפסיקה, אין זה המקרה המצדיק את התערבותו של ביהמ"ש לעניינים מינהלים בהחלטות השר ובהנחיותיו.

מתן רישיון קבע בעניינה של העותרת עלול לפתוח פתח בעניינם של רבים אחרים כמוה.

עתמ 1060/05, פלדמן לריסה נגד שר הפנים

למדור מנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.