- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשות מתחרות לרישום סימן מסחר דומה לגבי אותו סוג מוצר
ע"א 11183/03, קונטקט לינסן (ישראל) בע"מ נגד רשם הפטנטים ואח'
בית המשפט העליון קבע, כי בדין העדיף רשם הפטנטים את זכותה של המשיבה להשתמש בסימן המסחר, על זכות המערערת.
לצורך מתן ההחלטה לפי סעיף 29(א) לפקודת המסחר, יש לבחון את תום הלב בבחירת סימן המסחר, את מידת השימוש בסימן בישראל, וכן את מועד הגשת הבקשה.
במקרה הנדון, יישום המבחנים, מטה את הכף לטובת המשיבה.
רישום מקביל של שני הסימנים לפי סעיף 30(א) לפקודה אינו אפשרי, שכן עלול לגרום להטעיית הציבור, ויאפשר למערערת ליהנות שלא כדין מהמוניטין שצברה המשיבה.
ע"א 11183/03, קונטקט לינסן (ישראל) בע"מ נגד רשם הפטנטים ואח'
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
