- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשות מתחרות לרישום סימן מסחר דומה לגבי אותו סוג מוצר
|
ע"א בית המשפט העליון |
11188-03
5.5.2005 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. י' טירקל 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קונטקט לינסן (ישראל) בע"מ עו"ד יעקב קלדרון עו"ד חנה קלדרון עו"ד צחי חוליו |
: 1. רשם הפטנטים 2. המדגמים וסימני המסחר 3. ALLERGAN 4. inc. 5. Advanced Medical Optics 6. inc. עו"ד היו קוברסקי |
השופט )בדימ'( י' טירקל:
הרקע
1. - היא המשיבה מס' 2 )להלן - "אלרגן"( - הגישה ביום 2.11.1994. ALLERGAN, inc
בקשה לרשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר )להלן - "רשם הפטנטים"(, לרשום את סימן
אותיות דפוס(, מספר 95267, בסוג 5 לגבי "תכשירים לטיפול בעדשות) "COMPLETE" המסחר
מגע בצורת תמיסה או טבליות לחיטוי, לניקוי, להרטבה, להחזקה, להשריה, לאחסון ולשטיפה
של עדשות מגע".
קונטקט לינסן )ישראל( בע"מ - היא המערערת )להלן - "קונטקט"( - הגישה ביום 19.9.1995
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
