לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין ביבסקי נ' טבעול (1993) בע"מ
לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד חברת "טבעול" בגין הטעיית צרכנים והפרת חוק התקנים, בשל מכירת "שניצל ברוקולי לייט", אשר על פי הנטען בפועל אינו מכיל את כמות הקלוריות הנדרשת כדי שייחשב כמופחת קלוריות.
טבעול הינה חברה המייצרת מוצרי מאכל מן הצומח וביניהם שניצל מן הצומח בתוספת ירקות שונים. המבקשת, צרכנית של מוצרי החברה, הגישה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד החברה באמצועות עו"ד שלומי כהן, בגין הטעיית צרכנים והפרת חוק התקנים, בשל מכירת מוצר אשר נכתב עליו כי הוא "לייט" - דל קלוריות, אך בפועל הוא אינו מכיל את כמות הקלריות המופחתת כנדרש בחוק.
המבקשת קנתה מספר פעמים "שניצל ברוקולי לייט" של טבעול. לטענתה, הערך הקלורי המצוין על גבי אריזת המוצר אשר עומד על 143 קלוריות ל-100 גרם אינו נמוך בהרבה מהערך הקלורי של שניצל הברוקולי הרגיל העומד על 184, (הפרש של פחות מ-22%), בעוד שלאור הוראות התקן הישראלי היה על טבעול להפחית לפחות 33% מהקלוריות, כך שמוצר הלייט יכיל 123 קלוריות לכל היותר.
לטענתה, טבעול הונתה את ציבור לקוחותיה ופגעה באוטונומיה שלהם להחליט מה לצרוך וממה להימנע, וגרמה להם לרכוש מוצר פחות בריא ממה שתכננו. כמו כן טענה, כי החברה הפרה את חוק התקנים הקובע, כי מוצר לא יימכר אלא אם הוא מתאים לדרישות התקן הרשמי.
בית המשפט התבקש להורות ל"טבעול" לחדול משיווק האריזה תחת הכינוי "לייט" וכן לפצות את חברי הקבוצה בסכום של כ- 10,700,000 ש"ח, הן בגין קניית המוצר והן בגין הפגיעה באוטונומיה.
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין ביבסקי נ' טבעול (1993) בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.