לבקשה בעניין זבידה יחיא נגד בית חולים בלינסון ואח'
בעקבות הדיווח על מחדלי בית החולים בילינסון, בו התגלה כי מכשיר האנדוסקופ בבית החולים לא עבר חיטוי כנדרש גם לאחר שטופל בו נשא איידס, ובשל כך נתבקשו הנבדקים לעבור בדיקת איידס, הוגשה בשם הנבדקים בקשה לאישור תובענה ייצוגית על סך 15,000,000 שקל לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה.
בבקשה שהגישה המבקשת באמצעות עו"ד אסף נוי ואח' נטען, כי בדיקה שבוצעה בביה"ח בלינסון לאחרונה העלתה כי מכשיר האנדוסקופ של המחלקה, המשמש לבדיקת ריריות האף , לא עבר חיטוי כהלכה בהתאם להמלצות משרד הבריאות. בנוסף התגלה, כי כחודש לפני כן, טופל במכשיר חולה נשא איידס, ולפיכך זימן בית החולים את כלל המטופלים שנבדקו בסמוך לאירוע, כדי לוודא שלא נדבקו בנגיף.
בבקשה נטען, כי היה על ביה"ח לפקח על עובדיו ולהדריכם לחטא את המכשיר, לדאוג לפרסם בקרב העובדים הוראות נהלים והנחיות, ולוודא כי בודק המכשיר יעמוד ביעדי הבדיקה של משרד הבריאות, המחייבים התייחסות לכל מטופל כאילו היה נשא של מחלה מדבקת, ובהתאם מחייבים חיטוי של המכשור הרפואי בין בדיקה לבדיקה.
למרות זאת, נטען, כי בפועל, לא בוצע במכשיר חיטוי זה למעלה מחודש, במהלכו עבר בגופם של כ 150 נבדקים. קבוצת התובעים הוגדרה ככל אדם אשר הוכנס לגופו המכשיר מבלי שעבר חיטוי, לאחר שהוכנס לגופו של אדם אחר הנגוע במחלת האיידס.
בבקשה נטען, כי בלינסון והכללית פגעו באוטונומיה של המטופלים, התרשלו כלפיהם, הטעו אותם וגרמו להם לחרדה ועוגמת נפש, בכך שנאלצו להמתין לתוצאות בדיקת האיידס, וביהמ"ש התבקש לחייב אותם בפיצוי של 100,000 ש"ח לכל אחד מהנבדקים.
עו"ד אסף נוי בא-כוח המבקשת מגיב על המקרה:
"העובדה שמכשיר שאמור לעבור חיטוי לאחר כל בדיקה לא עבר חיטוי במשך חודש שלם, בצירוף העובדה שנבדק בו אדם הנגוע באיידס גרמה לסבל רב ובהלה שלא תחלוף בקרוב אצל קבוצת התובעים הייצוגיים, זאת בין היתר לאור העובדה שגם אם בדיקת האיידס תצא שלילית, הרי שלמחלה זו יש זמן דגירה והיא יכולה להתגלות גם תוך שישה חודשים."
"כולי תקווה שהתביעה תתקבל ע"י בית המשפט, כך שהתובעים יפוצו לכל הפחות ברמה הכספית.", סיכם עו"ד נוי.
לבקשה בעניין זבידה יחיא נגד בית חולים בלינסון ואח'
למדור: רפואה ומשפט
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.