- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בית הדין: ניתן לכרוך משמורת והסדרי ראייה של ילד שטרם נולד
לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית
האם הגשת תביעת גירושין בעת שהאשה הייתה בהריון מקנה סמכות שיפוט לבית הדין בעניין משמורת והסדרי ראיה של ילד שטרם נולד? האם יש להחשיב את העובר כמציאות קיימת, ככל ילד שעניין משמורתו והסדרי הראיה כרוך בתביעת הגירושין?
בית הדין האזורי בנתניה דן לראשונה בשאלות אלו, וקבע באופן תקדימי, כי ניתן לכרוך משמורת קטין בטרם הולדתו, וכי יש להחשיב עובר כילוד לעניין הכריכה בתביעת הגירושין.
הרב אריאל ינאי בחן את התייחסות המשפט העברי לעובר, וקבע כי אם בענייני קניין נחשב העובר להיות כדבר שבא לעולם לדעת הפוסקים, אזי על אחת כמה וכמה בנוגע ל"מעמד האישי", ובוודאי ובוודאי שבמה שנוגע ל"קניית סמכות שיפוט". לפיכך נקבע, כי יש לראות את ענינו של העובר בנוגע למשמורת והסדרי הראיה ככרוך מעצם טיבו וטבעו בתביעת הגירושין של האב.
הרב ינאי הוסיף, כי בזמן הגשת התביעה האשה הייתה בהריון מתקדם, במצב של טרום לידה, ובאופן טבעי היה עניין שאלת המשמורת של העובר שיוולד - בדעתו ובידיעתו של הבעל, ולפיכך יש לראות זאת בכלל תביעת הגירושין שלו.
לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
