שופטת קיבלה בקשתו של נאשם בסחר בקנאביס שטען כי המידע על עברם הפלילי של שני נערים שהפלילו אותו נחוץ להוכחת חפותו, כיוון שעדויותיהם הן הראיה המשמעותית היחידה שמבססת את התיק נגדו.
בית משפט השלום באשקלון אישר לאחרונה לסניגורית של נאשם בסחר בסמים לקבל מידע על הרשעות ותיקים פתוחים בתחום הסמים של שני עדים קטינים שהודעותיהם במשטרה ביססו את התיק נגדו. השופטת נועה חקלאי החליטה להסיר את החיסיון ולאפשר פגיעה מסוימת בפרטיות הנערים לאחר ששוכנעה כי המידע דרוש לצורך ניהול משפט הוגן לנאשם, שמכחיש את טענתם כי מכר להם קנאביס וטוען שהקטינים החזיקו בסם ללא שום קשר אליו.
כתב האישום שהוגש לאחרונה ייחס לנאשם עבירות של סחר בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לפי הנטען בו, לפני מספר חודשים עמד הנאשם ליד שני נערים שנתפסו כשהסמים ברשותם וברח מהמקום כשהשוטרים הגיעו. לאחר מכן, הם איתרו אותו בביתו ושם מצאו כחצי גרם קנאביס.
מאחר שכתב האישום התבסס בעיקרו על עדויות הנערים שטענו כי הנאשם מכר להם את הסמים ביקשה הסניגורית מבית המשפט להעמיד לעיונה את הרישום הפלילי שלהם בכל הנוגע להרשעות בעבירות סחר בסמים או תיקים תלויים ועומדים בתחום.
לטענתה, מידע זה רלוונטי להגנת הנאשם, שטוען כי הנערים החזיקו בסמים עוד לפני שהגיע למקום, כיוון שיש להם אינטרס להפליל אותו כדי לחמוק מהליכים פליליים נגדם, בפרט כשאחד מהם מוכר למשטרה.
המדינה התנגדה לבקשה וטענה כי ככל שיש רישום פלילי הוא חסוי ואינו רלוונטי, וכי טענת הנאשם שהסמים הובאו על ידי הקטינים לא הועלתה בעת חקירתו במשטרה.
המידע יוגבל
השופטת נועה חקלאי ציינה כי ציינה כי חשיפת רישום פלילי של עדים עשוי להיות רלוונטי אם המידע משמעותי עבור הגנת הנאשם ועשיית הצדק.
במקרה הנוכחי השופטת התרשמה כי אכן מדובר במידע נחוץ, בעיקר מאחר שאין כל ראיה, מלבד עדויות הנערים, הקושרת את הנאשם לסמים: אין תיעוד של העסקאות שיוחסו לו, אין ראיות פורנזיות שמעידות שהסמים שלו, בטלפון הנייד שלו אין כל מידע הקושר אותו לסחר בסמים והוא אף לא התכתב עם הנערים בוואטסאפ בנושא. בנוסף, בדוח החקירה נכתב כי אחד הנערים כבר מוכר למשטרה מתחום הסמים.
בנסיבות אלה השופטת סברה כי החומר חשוב מאוד להגנת הנאשם, וכי את הפגיעה המסוימת שתיגרם לפרטיות הקטינים, שכבר התקיימה בחלקה לגבי אחד מהם, אפשר למזער באמצעות הגבלת המידע שיימסר.
"כשעל כפות המאזניים מונחים זה מול זה זכותו של המבקש למשפט הוגן אל מול ההגנה על פרטיותם של קטינים, פרטיות שכבר נחשפה במידה מסויימת... משקלה של זכות המבקש למשפט הוגן מכריע את הכף", נכתב בהחלטה.
לפיכך, השופטת קבעה כי הסניגורית תקבל את החומר אך כדי להקטין את מידת הפגיעה בקטינים המדינה תמסור לה רק מידע בסיסי לגבי עצם קיומם של רישומים הנוגעים לסחר בסמים, כולל מועד ביצוע העבירה וסוג הסם, אך לא יתאפשר עיון מלא בתיקים.
בסופה של ההחלטה השופטת הזהירה מפני שימוש במידע החסוי על-ידי מישהו אחר מלבד הסניגורית או שלא לצורך המשפט.
- ב"כ הנאשם: עו"ד זייצוב
- ב"כ המדינה: לא צוין
עו"ד עופר אלמוג
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין