אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> ביהמ"ש: אישה תוכל להביא ילד מזרע של הגרוש שנפטר

ביהמ"ש: אישה תוכל להביא ילד מזרע של הגרוש שנפטר

מאת: עו"ד אורה צימברג | תאריך פרסום : 22/12/2022 16:29:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: freestocks on Unsplash

לבני הזוג לשעבר ילד משותף וביהמ"ש השתכנע כי חרף הגירושין הם תכננו להביא לו אח כשהמנוח יבריא ממחלתו

בית המשפט למשפחה בחיפה קיבל לאחרונה עתירה של אישה להשתמש בזרעו של הגרוש שלה המנוח לצורך הפרייתה. השופטת הבכירה שושנה ברגר שמעה את עדויותיהם של אביו של המנוח, בן דודו וגרושתו, והשתכנעה כי הוא היה רוצה ילד נוסף מהתובעת, שיהיה אח לבנם המשותף בן ה-7.

התובעת והמנוח התחתנו ב-2015 והביאו לעולם את בנם. בשלב מסוים המנוח התבשר שהוא סובל מאי ספיקת כליות. הוא חתם על "כרטיס שומר זרע" המאפשר לתובעת להשתמש בזרעו לצורך טיפולי פוריות.

על רקע מצבו הרפואי הבעייתי של המנוח בזמנו החליטו השניים להתגרש, ובהמשך הכריעה אותו המחלה והוא נפטר.

ביוני 2021 הגישה התובעת את התביעה לבית המשפט, במסגרתה עתרה למתן צו עשה שיאפשר לה לבצע הפרייה מהזרע של המנוח. התובעת צירפה לתביעתה תצהירים מטעם אביו ובן דודו של המנוח, שתמכו בטענה שהוא היה רוצה בכך.

שירותי בריאות "כללית" והיועץ המשפטי לממשלה, שצורפו כנתבעים להליך, לא הביעו התנגדות.

נשארו ביחסים טובים

השופטת ברגר ציינה כי בהתאם לפסיקה יש לעמוד על רצונו המפורש או המשוער של הנפטר. "יש לשאול האם הנפטר רצה שייעשה שימוש בזרעו לאחר מותו, ובאיזה אופן", כתבה.

השופטת ציינה כי שמעה את עדי התביעה ושוכנעה כי המנוח היה רוצה שהתובעת תעשה שימוש בזרעו – גם לאחר גירושיו ממנה. מהעדויות עלה כי בפועל התובעת והמנוח נשארו ביחסים טובים לאחר הגירושין.

עוד עלה מהעדויות כי המנוח פעל לשמור זרע במטרה שהתובעת תביא בעזרתו ילד נוסף. כך, בן הדוד העיד כי המנוח סיפר לו לפני מותו ששמר זרע בהקפאה. בתגובה לכך ענה לו בן הדוד "תן חיים תקבל חיים" והמנוח הנהן בתגובה. לדברי העד, היה ברור שהגרושה תהיה נושאת הזרע שכן היא האם של בנו הבכור.

גם האבא העיד שבנו תכנן להביא ילד נוסף עם התובעת, אך המחלה מנעה זאת ממנו. הוא אמר בין היתר: "אני רואה ילד נוסף מהתובעת כהמשך של הבן שלי, בכיף הלוואי שיהיו שניים".

בהמשך ציטטה השופטת מעדותה של התובעת, שתיארה רגע משפחתי שנצור בליבה. התובעת סיפרה כי מספר חודשים לפני שהמנוח נפטר הם היו בחוף הים יחד עם בנם, ששיחק באותו זמן עם כלב על החוף.

לדברי התובעת היא אמרה למנוח בהזדמנות זו שיראה כמה בנם זקוק לאחים ולחברה, ובתגובה המנוח אמר לה שהוא רוצה קודם כל להבריא ואז להביא איתה ילד נוסף.

התובעת שבה והדגישה כי ההחלטה על הגירושין הייתה הדדית על רקע המחלה, ובפועל הם המשיכו להיות יחד.

השופטת ציינה שבנסיבות אלה – בהן שלושה אנשים קרובים מאד למנוח העידו שהוא היה רוצה שהתובעת תעשה שימוש בזרעו – הוכח שזהו אכן היה רצונו המשוער.

לפיכך היא נתנה לתובעת צו המאפשר לה להיכנס להיריון מזרעו של המנוח.

  • ב"כ התובעת: עו"ד גלית קלו
עו"ד אורה צימברג עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ