ביה"ד הרבני: אב לנערים שעובדים לא צריך לשלם מזונות - פסקדין

עוד הובהר בפסק הדין כי  אין אפשרות לחייב אבות במזונות ילדים לאחר הגיעם לגיל 18, אם לא הסכימו לכך

הילד עובד? הגיע לגיל 18? האב פטור מתשלום מזונות – כך הבהיר בית הדין הרבני הגדול, בפסק דין שפורסם לאחרונה. בהתאם לכך קבעו הרבנים והדיינים מימון נהרי, יגאל לרר ואברהם מאיר שלוש, כי גבר שהוכח כי שניים מילדיו עובדים ומתפרנסים בכוחות עצמם, פטור מלשלם לאימם מזונות עבורם.

ברקע פסק הדין, נשואים והורים ל-6 שיחסיהם עלו על משבר. בפברואר 2020 עזבה האישה את הבית, והותירה את בעלה עם הילדים. בשלהי 2021 הם כבר עמדו על מדרגות הרבנות. במועד גירושיהם, שלושה מילדיהם עדיין היו קטינים.

ביוני 2023 קבע בית הדין הרבני האזורי שעבור שני הילדים שטרם עברו את גיל 15, ישלם האב מזונות בסך 1,250 שקל (שלגבי אחד מהם, יופחתו ל-1,000 בהגיעו לגיל 15), כאשר עבור השלישי, שכבר נושק לבגרות, ישלם לגרושתו 850 שקל. אשר לילדים שעברו את גיל 18, נקבע שבהיעדר הסכמתו, לא ניתן לחייב את האב במזונותיהם.

בתוך כך קבע האזורי שהחל ממועדים מסוימים, שלגביהם הוכח כי הבן הגדול והאמצעי (מבין אלה שבנדון) עובדים לפרנסתם, פטור האב ממזונותיהם. שני הצדדים הגישו ערעור על פסק הדין, מה שהוביל לדיון עקרוני, מטעם בית הדין הגדול, בשאלת חיוב אב במזונות ילדים עובדים, וכאלה שעברו את גיל 18.

הלכה "ברורה" ועתיקה

דייני הערעור אישרו את קביעת האזורי שלפיה אב לנערים עובדים פטור ממזונותיהם. "כשיש להם רכוש שיכול לפרנסם", ציטטו מפסיקה שעסקה בנושא, "אין חובה על האב לפרנסם ולתת צדקה למי שאינו נצרך לכך. הלכה זו ברורה ואין חולק עליה". גם לפי תקנות הרבנות הראשית מלפני קום המדינה, הובהר בפסק הדין, פטור אב לילדים "שיש להם רכוש" מכלכלתם.

אותן תקנות, חידדו הדיינים, אף קובעות שאין לחייב אב בעל כורחו במזונות ילדיו שעברו את גיל 18. אכן, העירו, קיימת דעת מיעוט שלפיה מוצדק לחייבו במקרה כזה, "מדין צדקה וממנהג המדינה", אך היא לא התקבלה. "ולפי דרכנו למדנו", סיכמו הדיינים חלק זה, "כי בהיעדר הסכמת האב – אין לחייבו במזונות מעבר לגיל שמונה עשרה, אף שנכון וראוי הוא שהאב יחייב את עצמו בדבר".

ברמת היישום קבעו הדיינים כי משהוכח שהילד האמצעי והגדול של הצדדים עובדים, הרי שאין מקום לחייב את אביהם במזונותיהם. הם התערבו רק בקביעת האזורי שמזונות האמצעי יהיו 1,000 שקל לכשיגיע לגיל 15 (וכל עוד לא התחיל לעבוד). לדבריהם אין בכך היגיון, שעה שמזונות הגדול הועמדו מלכתחילה על 850 שקל. לפיכך מזונות השניים הושוו, כאמור בגין התקופה שטרם החלו לעבוד.

עוד נקבע, על רקע האמור, שבהיעדר הסכמת המשיב אין אפשרות לחייבו במזונות ילדיו שעברו זה מכבר את גיל 18. במישור הכספי חויב האב במזונות עבר של הילד הגדול והאמצעי בסך 50 אלף שקל, בפריסה ל-25 תשלומים שווים בני 2,000 שקל כל אחד, אשר יתווספו למזונות הבן הקטן.  

• ב"כ המערערת: עו"ד אברהם אינדורסקי
• ב"כ המשיב: עו"ד איתן שלוש

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.