בוטלה הרשעת נאשם בסחר בקנאביס. השופט: "סמים קלים"

הנאשם מכר כמויות קטנות מאוד של הסם לחבריו לפני כ-7 שנים בהיותו כבן 20. בית המשפט התחשב בכברת הדרך השיקומית שעבר ובפגיעה הפוטנציאלית של הרשעה על עתידו

השופט ארנון איתן גזר לאחרונה 300 שעות לתועלת הציבור על צעיר שמכר קנאביס לחבריו ב-2015. בנוסף נקבע כי הרשעתו תבוטל. השופט התחשב בכך שהנאשם נעדר עבר פלילי ומאז ביצוע העבירות לא נפתחו נגדו תיקים חדשים. השיקול המרכזי בעונש הקל היה התהליך הטיפולי אותו עבר הנאשם במסגרת שירות המבחן.

הנאשם הורשע בנובמבר 2020 במסגרת הסדר טיעון. כתב האישום ייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן.

על פי הנטען הנאשם מכר בדצמבר 2015 מחוץ לבר בירושלים לחבר שלו מהישיבה קנאביס במשקל של 1 גרם נטו בתמורה לתשלום בסך 120 שקל.

בספטמבר ובאוקטובר של אותה שנה הוא מכר לשני חברים אחרים אחר קנאביס בתמורה ל-100 עד 120 שקל בכל פעם.

בתסקיר המבחן צוין הנאשם כבן 27, רווק, סיים 13 שנות לימוד. הוא גדל בבית נורמטיבי, שירת שירות צבאי מלא ולומד באוניברסיטה הפתוחה לקראת תואר ראשון. הוא נעדר רישום פלילי וזה התיק היחיד התלוי ועומד כנגדו.

הנאשם ציין כי פעל בשיקול דעת לקוי מבלי לחשוב על השלכות המעשים, כאשר חבריו לישיבה היוו מרכיב חשוב בחייו, והוא רכש סמים יחד עמם ועבורם. לדבריו, המעצר עורר בו בהלה ומאז הוא הפסיק את השימוש בסמים ופועל לייצוב וביסוס חייו.

במסגרת הטיעונים לעונש המאשימה עתרה לחודשיים מאסר בעבודות שירות לצד מאסר על תנאי וקנס.

מנגד, הסנגור ביקש להורות על ביטול ההרשעה. לדבריו, לא מדובר בתיק קלאסי של סחר בסמים, שכן הנאשם לא ביצע את העבירות ממניעים כלכליים אלא ממניע רגשי עבור חבריו לישיבה. 

את עונשו של הנאשם ביקש הסנגור לקבוע בתחתית המתחם, בהיותו בחור צעיר ונעדר רישום פלילי אשר נטל אחריות על המעשים.

בין חברים

השופט ארנון איתן מבית משפט השלום בירושלים הבהיר כי יש לקבוע מתחם עונש אחד ביחס לשלושת האישומים שבכתב האישום, שכן המדובר במספר מכירות להן זיקה אחת, ואשר נעשו בין חברים.

השופט קבע שקיימת הצדקה לסטות ממתחם העונש ההולם מאחר שהנאשם נעדר עבר פלילי ומאז ביצוע העבירות, משך למעלה משבע שנים, לא נפתחו נגדו תיקים חדשים. כמו כן, מדובר במכירות בין חברים, בכמויות קטנות מאוד, תמורת סכומי כסף נמוכים, וביחס לסם שמוגדר בפסיקה כסם הנמנה על הסמים הקלים. 

השיקול המכריע, כתב השופט, נוגע בתהליך הטיפולי אותו עבר הנאשם במסגרת שירות המבחן. בנוסף, בדיקות השתן האחרונות שניטלו מהנאשם נמצאו נקיות והוא לומד לימודים אקדמיים ומועסק בחברת היי-טק.  

"לא יכולה להיות מחלוקת, כי משמעותה של הרשעה, ודאי ביחס לעבירות סמים, עלולה להוביל לפגיעה ביכולתו של נאשם להתקדם בחייו בכלל, ובמסגרות תעסוקה בפרט", הדגיש השופט. 

בסיכומו של דבר הורה השופט כי הרשעת הנאשם תבוטל והוא יבצע 300 שעות לתועלת הציבור. בנוסף גזר השופט על הנאשם צו מבחן ל-18 חודשים והתחייבות על סך 5,000 שקל שלא יעבור עבירה מפקודת הסמים במשך שנה.

• ב"כ המאשימה: יחידת תביעות מחוז ש"י
• ב"כ הנאשם: עו"ד אביאל קריא והגב' זוהר גופן (מתמחה)

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין