אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חדלות פירעון >> סכיזופרן בחדלות פירעון קיבל פטור מתשלום חודשי

סכיזופרן בחדלות פירעון קיבל פטור מתשלום חודשי

מאת: עו״ד שמעון עטיאס | תאריך פרסום : 31/08/2020 13:20:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: Lauren's Mereckas, Unsplash

החייב הוכר כנכה בשיעור 100% לצמיתות. לשכת הוצאה לפועל הטילה עליו תשלום של 150 שקל לחודש. בית המשפט ביטל את החיוב בהתאם לפסיקה שלפיה אין להטיל חיוב חודשי על חייב המתקיים מקצבאות

במסגרת הליך חדלות פירעון רשמת ההוצאה לפועל באשקלון הטילה תשלום חודשי של 150 שקל לחודש על חייב שאובחן כחולה סכיזופרניה קשה. ערעור שהגיש החייב על ההחלטה התקבל לאחרונה. בפסק הדין הובהר כי למעט במקרים בהם מדובר בחוב מזונות, ככלל לא ניתן להטיל תשלום עיתי על חייב המתקיים מקצבאות ביטוח לאומי.

החייב, בן 31, נשוי ואב לבת שנתיים, סיפר כי בפברואר 2020 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו בגין חובות של כ-100,000 שקל ונקבע לו תשלום חודשי בסך 150 שקל. הוא ציין כי ביטוח לאומי הכיר בו כחולה סכיזופרניה קשה, כנכה בשיעור של 100% לצמיתות, וכנעדר כושר לעבוד באופן מלא.

לדבריו, הוא  מתקיים מגמלה של כ-5,200 שקל מביטוח לאומי ואין לו הכנסות נוספות כך שיש מקום להחיל את הפסיקה והסייג שבחוק חדלות פירעון ולפטור אותו מחיוב חודשי תוך מתן הפטר לאלתר.

הנאמנת טענה בין היתר שבת זוגו של החייב אינה עובדת כך שהתא המשפחתי לא ממצה את פוטנציאל ההשתכרות שלו. לדבריה, ניתן לקבוע צו תשלומים על מנת לעודד את החייב להגדיל את הכנסותיו והכנסות משק הבית.

החייב השיב כי כי הוא ורעייתו ביקשו להכניס את ילדתם למעון של הרווחה אך אין באפשרותם לשאת בעלות של 1,000 שקל לחודש. כמו כן, בת זוגו סובלת מבעיות רפואיות שהיא אינה מעוניינת בחשיפתן. הוא הוסיף כי הוא אינו מסוגל לשמור על הילדה בשל מצבו הרפואי ורעייתו היא זו שמטפלת בה.

חסר כושר השתכרות

השופט משה הולצמן מבית משפט השלום בבאר שבע קיבל את הערעור. הוא הבהיר כי על פי ההלכה הפסוקה אין מקום לחייב יחיד בתשלום חודשי לקופת הנשייה כשהכנסתו היחידה היא מגמלת נכות של המוסד לביטוח לאומי והוא נעדר כושר השתכרות.

עוד קבע השופט כי לאור הערכת הוועדה הרפואית של ביטוח לאומי לגבי העדר כושר השתכרות של התובע ולנוכח התיעוד הרפואי שהוצג, לא ניתן לייחס לו כושר השתכרות בלתי ממומש.  

לדבריו, גם בהנחה שרעייתו של החייב אינה פועלת למיצוי כושר השתכרותה, אין מקום לזקוף זאת לחובתו ולחייבו בתשלום עיתי מכיוון שהתשלום בפועל ייעשה מכספי הגמלה ותוצאה זו אינה מתיישבת עם הפסיקה.

בנסיבות אלה ביטל השופט את החיוב החודשי שהוטל על החייב במסגרת הצו לפתיחת הליכים. 

  • ב״כ המבקש: עו"ד עינב וקנין חימי
  • ב״כ המשיבים: לא צוין
עו״ד שמעון עטיאס עוסק/ת ב- חדלות פירעון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חדלות פירעון באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חדלות פירעון
פושט רגל? כך תגן על הדירה שלך
עו"ד מיכל שחר | צילום: IF PRODUCTION
חזון אחרית הקורונה – מדינה בפשיטת רגל
עו"ד מירית מועלם | צילום: שמרית קרמר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ