האיש דימה חשוד המסתיר נשק. במהלך תרגיל חיפוש הוא הוטח ארצה ונאזק, והופעל על גבו התחתון כוח רב. 7 שנים אחרי: שופט קבע כי פריצת הדיסק שאובחנה אצלו קשורה למאורע
ועדת ערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) בבאר שבע הכירה לאחרונה בהייטקיסט שנפצע בגבו, במהלך תרגיל מילואים שבו דימה חשוד עליו מבוצע חיפוש, כנכה צה"ל. השופט בדימוס ברוך אזולאי דחה את עמדת משרד הביטחון לפיה מדובר ב"אירוע מינורי" הנעדר קשר לפריצת הדיסק שאובחנה אצל האיש.
באוגוסט 2003 התגייס המערער לשירות חובה בצה"ל, כלוחם בהנדסה קרבית. לאחר שחרורו, בשנת 2012, הוא נכנס לעולם ההייטק, והיום הוא מנהל צוות פיתוח. מספר שנים לאחר מכן, בשלהי 2017, הוא יצא לשירות מילואים ממנו חזר חבול בגבו.
במהלך שהותו במילואים השתתף המערער בתרגיל שבמסגרתו דימה רועה צאן המסתיר נשק תחת בגדיו. בתצהיר שהגיש הוא סיפר שיתר החיילים נדרשו לרדוף אחריו ולנטרלו, כשבמסגרת זו הם הטיחו אותו בעוצמה על הקרקע, קשרו אותו באזיקונים והניחו על גבו התחתון את ברכיהם, תוך שהפעילו עליו כוח פיזי רב עד שנאלץ לבקש מהם שיפסיקו. לדבריו התרגיל חזר על עצמו פעמים רבות במשך כל אותו היום.
לשיטת המערער פריצת דיסק שאובחנה אצלו בהמשך קשורה לאותו תרגיל כואב, ומשכך מהווה נכות בצה"ל. לערעורו כנגד החלטת קצין התגמולים שלא להכיר בו, צירף האיש חוות דעת מומחה התומכת בטענתו: על-פי המסמך, מדובר היה בתרגיל "כוחני ואלים מאוד" הקשור ישירות לפגיעה הגבית. בעדותו כינה מומחה התביעה את האירוע כ"סופר טראומתי".
מנגד טען קצין התגמולים שהחלטתו לא להכיר באיש הייתה מוצדקת - זאת על רקע עמדת המומחה מטעמו שלפיה מדובר ב"אירוע מינורי" בלבד, כחלק מפעילות צבאית רגילה, הנעדר השפעה בפועל על הדיסקים הבין-חולייתיים בגב התחתון.
"זיקה הדוקה לשירות הצבאי"
אבל השופט אזולאי דחה את ניסיון משרד הביטחון למעט בגודל האירוע. הוא קיבל את גרסתו הנגדית של המילואימניק, אשר נתמכה בעוד עדויות, לפיה בסיום התרגיל הרגיש כאבים עזים בגבו התחתון ולכן פנה לקבלת טיפול, כאשר הרופא שבדק אותו המליץ לו "שיירד מציוד" ויפסיק להשתתף בפעילות, תוך שהעלה אפשרות - כבר אז - לפיה הוא סובל מפריצת דיסק.
משנדחתה גרסת ההגנה שהאירוע היה "מינורי", קבע השופט שמתקיימת אף דרישת הקשר הסיבתי, על שני רבדיה - העובדתי והמשפטי. לעניין הקשר העובדתי הודגשו, בין היתר, סמיכות הזמנים שבין קיום התרגיל לבין התפרצות המחלה, ומנגד, חולשתה של עמדת מומחה קצין התגמולים אשר הסתמכה על סקירה רפואית ישנה ובלתי עדכנית בת 13 שנים.
גם בעניין הקשר המשפטי נקבע שיד התביעה על העליונה. "מקרה זה הינו מסוג עניינים שהינם בעלי זיקה הדוקה ומיוחדת לשירות הצבאי. מדובר בהקשר של פעילות אימונים למטרה מבצעית מיידית של עלייה לקו, בעניין ייחודי מובהק של השירות הצבאי", כתב השופט והוסיף: "במצב זה אירועי הדחק קשורים באופן מובהק, ישיר ומיוחד לפעילות הצבאית המבצעית".
לפיכך השופט חייב את קצין התגמולים להכיר במערער כנכה צה"ל, ולשלם לו הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 שקל.
- ב"כ המערער: עו"ד טלי דיין
- ב"כ המשיב: עו"ד סימונה גולדמן מימון
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.