אין מניעה להחיל את העבירה הפלילית של פרסום לשון הרע על עיתון

לפסק הדין בעניין מתניה יצחק נגד אינדקס אובייקטיבי

בית משפט השלום בכפר סבא דחה טענה של מקומון ובעלים שלו, כי הם אינם בעלי דין שחלה עליהם אחריות פלילית לפי חוק איסור לשון הרע, ועל כן יש למוחקם מכתב האישום.

השופטת ניצה מימון-שעשוע קבעה, כי אין מניעה לתחולת העבירה הפלילית של פרסום לשון הרע על כלי תקשורת דוגמת עיתון, שהינו אישיות משפטית, שכן התכליות והתפישות העומדות בבסיס החוק אינן מקלות עם אמצעי התקשורת בכל הנוגע לפרסום לשון הרע, ביחס לאדם פרטי. ביהמ"ש העליון קבע, כי לעיתונות אין מעמד מיוחד לעניין הגנת הבעת הדעה בנושא ציבורי ולעניין הגנת הפרסום מתוך חובה. כמו-כן בתי-המשפט אף מחמירים עם עיתונים בשלב פסיקת הפיצוי, בנימוק שהפרסום שעשו זכה לתפוצה נרחבת ובתור שכזה גרם לנזק כבד.

נפסק, כי מעיון בדברי הכנסת ובתכלית החוק עולה, כי כוונת סעיף 11 הייתה להרחיב את מעגל הנושאים באחריות פלילית ואזרחית לפרסום לשון הרע באמצעי התקשורת, ולא לצמצם אותו.

לפסק הדין בעניין מתניה יצחק נגד אינדקס אובייקטיבי

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.