- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אין לתאגיד זכות לפרטיות
קפ 102/05, בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד שאול שאולי
ביהמ"ש השלום בירושלים החליט לבטל את כתב האישום שהוגש כנגד מי שהיה מנהל מחלקה באחד מסניפי בנק טפחות ואשר כיהן בזמנו כיושב ראש ארגון עובדי טפחות.
הבנק, אחד מהתאגידים הבנקאיים המוכרים בישראל, הגיש קובלנה כנגד הנאשם בטענה שפגע בפרטיותו כאשר עשה שימוש בשני מסמכים של הבנק.
השופט אברהם טננבוים קבע, כי אין פרטיות לתאגיד במשפט הישראלי. דעת המחוקק במשפט הישראלי הייתה במפורש כי אין פרטיות לתאגיד: המחוקק בקש במפורש ובלשון ברורה להוציא את התאגיד מחוק הגנת הפרטיות, שכן המחוקק אמר במפורש כי אדם לעניין סעיף 2 למעט תאגיד. גם דעת הפסיקה העיקרית היא כי אין פרטיות לתאגיד במשפט הישראלי.
ע"פ השופט טננבוים, כל הרחבה של הזכות לפרטיות ככוללת גם תאגיד- סופה לפגוע בזכות לפרטיות של בני אנוש.
באשר לשאלה האם אין לתאגיד זכות להתגונן מפני פגיעה במסמכיו ו/או בסודיותו, התשובה היא כי כמובן שיש לו, אולם לא בחוק הפרטיות תמצא תרופתו.
לאור האמור, וע"פ סמכותו של ביהמ"ש לפי סעיף 150 לחסד"פ , יבוטל האישום.
קפ 102/05, בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד שאול שאולי
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
