חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אי פסיקת הוצאות לטובת בנק בשל סירובו להגיע להסדר תשלומים

מאת: אלון מרגלית, עו"ד | : | גרסת הדפסה

ת"א 51910/04 בנק לאומי למשכנתאות נ' סביליה שמעון ואח'

בימ"ש השלום בת"א נמנע מלהטיל הוצאות על הנתבע, חרף דחיית בקשת הרשות להתגונן, ובשל התעקשות הבנק התובע שלא לאפשר הסדר תשלומים מקל יותר.

הנתבע הודה בקיומו של החוב, אך ביקש להתחשב במצבו הכלכלי הקשה ולהגיע להסדר שיוכל לעמוד בו. לגישת הבנק, טיעון מסוג זה יש להעלות בפני ראש ההוצל"פ בשלב של חקירת יכולת.

השופט קליין דחה, כאמור, את בקשת הרשות להתגונן, אך סירב לפסוק הוצאות לטובת הבנק, בנימוק שהתביעה "נולדה" טרם זמנה וניתן היה להגיע להסדר.

השופט הדגיש כי מצופה מבנק - ועוד יותר מבנק למשכנתאות - לגלות גמישות, ולהטות אוזן קשבת לנסיון ביהמ"ש להביא להסדר, שבמסגרתו יוכלו לקוחות הבנק לעמוד בתשלומים מתוך הסכמה, ולא מתוך חשש מהליכי ההוצל"פ.

ת"א 51910/04 בנק לאומי למשכנתאות נ' סביליה שמעון ואח'

למדור בנקאות והוצל"פ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות