אי גילוי נאות של משווקי רכב מהווה עילה לביטול עסקה

שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר קובי ורדי, קיבל את תביעתם של ניר ואביבה כינורי ונתן צו המצהיר כי הסכם הזמנת רכב מסוג קאיה קרניבל, אותו הזמינו בני הזוג כינורי בסוכנות קאיה בנתניה - קוגמן שירותי רכב, מבוטל בשל הפרות יסודיות.

המבקשים רכשו לדבריהם רכב חדש ונאמר להם שהם יקבלו אותו תוך 17 יום. משקיבלו המבקשים את הרכב הוא היה מלוכלך והיו בו בעיות בהילוכים ובתאוצה. משהוחזר הרכב לתיקון, התברר לתובעים כי מדובר ברכב שהגיע לארץ שנה לפני שנמכר להם.

המבקשים טענו כי המשיבים הפרו את חובת הגילוי לגבי הרכב ולכן עומדת להם זכות לבטל את העסקה.

המשיבים טענו כי אין למבקשים זכות לבטל את העסקה שכן מדובר ברכב חדש, שאומנם עמד במחסני החברה במשך כ-10 חודשים.

השופט ורדי קבע כי מדובר בחוסר תום לב מצידם של המשיבים ובנוסף להצהרה הפותחת פתח לתביעתם של המבקשים, חייב את המשיבים להשיב למבקשים 158,350 שקל ששולמו בגין הרכב. כן חויבו המשיבים, בתשלום 20 אלף שקל עבור הוצאות משפט.

ה"פ 176853/01 כינורי ניר ואביבה נ' קוגמן שירותי רכב בע"מ - קאיה נתניה ואח'

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.