חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אושר הסדר פשרה בייצוגית-חברי מועדון YOU יזוכו בשל חיובם ביתר בעת מבצע

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 02/08/2011 16:01:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין גת נ' ריבוע כחול ישראל בע"מ

בית המשפט המחוזי מרכז אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שהגיש חבר מועדון YOU אשר רכש מוצרים במגה במסגרת מבצע מיוחד שפרסמה, ולא קיבל את מלוא ההנחה לה הוא זכאי. על פי ההסדר- יזוכו חברי המועדון שרכשו ברשת מגה מוצרי מבצע ולא קיבלו את ההנחה.

חבר מועדון הלקוחות YOU השייך לרשת מגה שבבעלות הריבוע הכחול טען, כי מגה פרסמה מבצע תקופתי מיוחד להנחה נוספת של 10% על מחירי מבצע קיימים, אולם לאחר שקנה מספר מוצרים בתקופת המבצע המיוחד, התברר לו, כי לא קיבל את מלוא ההנחה וחויב ביתר ב 3.10 ש"ח. לפיכך, הגיש חבר המועדון תובענה ייצוגית כנגד הריבוע הכחול לביהמ"ש המחוזי בין היתר בעילות הטעייה, הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר ולא במשפט, בה ביקש כי כל הלקוחות שלא קיבלו את מלוא ההנחה יזוכו, ובסך הכל אמד את הפיצוי על 2 מליון ש"ח.

עוד בטרם הגשת תגובת הריבוע הכחול ונוכח הודעתה כי איתרה את הלקוחות אשר רכשו מוצרים בתקופת המבצע ולא קיבלו את מלוא ההנחה, וזיכתה אותם בשל כך בסכום מצטבר של 246,193 ש"ח, הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר פשרה.

ע"פ הסדר הפשרה, הצהירה הריבוע הכחול כי השיבה את הסכום שנגבה ביתר ללקוחות מועדון YOU אשר רכשו מוצרי מבצע בסניפי מגה בין החודשים אוגוסט 2009 לינואר 2010 ולא קיבלו את מלוא ההנחה שהובטחה, וזאת באמצעות טעינת כרטיסי המועדון בסכום הרלוונטי או באמצעות זיכוי כרטיס אשראי דיינרס-YOU. עוד התחייבה לזכות כל חבר מועדון שרכש מוצרים במסגרת המבצע המיוחד וטרם קיבל את הזיכוי, וכן כי תתרום לאלו"ט 25,000 ש"ח וכי לתובע ישולם גמול של 5,000 ש"ח ושכ"ט בא כוחו יהיה 20,000 ש"ח.

השופטת מיכל נד"ב אישרה את הסדר הפשרה לאחר שחוות דעת הבודק אישרה את יעילותו, סבירותו והגינותו. נפסק, כי הסדר הפשרה אכן עונה על דרישות החוק, שכן המדובר בסכומים שאינם משמעותיים, כשבפועל נגבה מכל לקוח סכום זעום, ואלה הושבו ללקוחות, מה גם שהריבוע הכחול התחייבה להמשיך ולהשיב כספים לכל חבר מועדון שטרם קיבלו. עוד נפסק, כי אמנם סכום התרומה לאלו"ט אינו גבוה אך הוא פרופורציונאלי לסכומי ההשבה.

כמו כן נפסק, כי סכום הגמול לתובע ושכר הטרחה לבא כוחו, אשר ייצגו את הקבוצה ביעילות והביאו לתוצאה ראויה, גם הם סבירים בנסיבות העניין.

לפסק הדין בעניין גת נ' ריבוע כחול ישראל בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ