אופן הגשת כתב תביעה כאשר תום תקופת ההתיישנות נופל במהלך שביתה
לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד כלל (איתן) - חברה לביטוח בע"מ
בית משפט השלום בירושלים קבע, כי על תובע אשר תקופת ההתיישנות להגשת תביעתו הסתיימה במהלך שביתה בבית המשפט, להגיש את תביעתו באמצעות משלוח התביעה לבית המשפט בדואר רשום.
בסוגייה הנדונה טרם נפסקה הלכה בבית משפט העליון, וקיימת פסיקה סותרת בבתי המשפט המחוזי והשלום - בחלק מהמקרים נקבע, כי ניתן להמתין עד לתום השביתה, ולהגיש את התביעה לבית המשפט ביום הראשון לאחר סיום השביתה, ואילו בהחלטות אחרות נקבע, כי יש לשלוח את כתב התביעה לבית המשפט בדואר רשום עד לתום תקופת ההתיישנות כפי שהיא, ללא התחשבות בשביתה.
השופט בן עטר קבע, כי רק במקרה בו קיימת במקביל שביתה הן בבתי המשפט והן בדואר, יש מקום להקיש מהוראת סעיף 10 לחוק הפרשנות, באופן שניתן יהיה להגיש את כתב התביעה באמצעות משלוח בדואר ביום הראשון לאחר סיום השביתה בדואר, או להגישו במזכירות בית המשפט ביום הראשון לאחר סיום השביתה בבית המשפט.
- ב"כ התובעים: עו"ד ש.ז. פונדמינסקי ואח'
- ב"כ הנתבעים: עו"ד עבדי משה ואח'
לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד כלל (איתן) - חברה לביטוח בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
