בפסק הדין נקבע כי תביעת האם למזונות של אלפי שקלים בחודש לא מתיישבת עם המצב כיום ורחוקה מלהיות תמת לב.
בית המשפט למשפחה בירושלים קבע לאחרונה כי אב לשני ילדים בני 4 ו-5 ימשיך לשלם להם מזונות זמניים של 2,000 שקל עד גיל 6 אבל מרגע זה המזונות יופחתו ל-180 שקל לילד בלבד. בפסק דין, שהתבסס על ההלכה החדשה, קבע השופט פליקס גורודצקי כי זהו הסכום ההוגן בהתחשב בהבדל הזעום בין הכנסות ההורים וזמני השהות הדומים עם הילדים.
בני הזוג נפרדו לפני כשנתיים וניהלו מספר הליכים משפטיים בהם תביעות למזונות ומשמורת. במסגרת זו חויב האב במזונות זמניים של 2,700 שקל ובחצי מתשלומי המשכנתה על הדירה, אולם לאחר שניתן פסק דין שקבע משמורת משותפת המזונות הופחתו ל-2,000 שקל בלבד.
אף שבמהלך ניהול התביעה השתנו נסיבות החיים והמשפט במובן זה שהכנסות האב פחתו כיוון שפוטר מעבודתו וניתנה ההלכה החדשה שהתוותה עיקרון של "שוויון בנטל", עמדה האם על כך שילדיה זקוקים ל-4,800 שקל בחודש לא כולל הוצאות מגורים והוצאות חריגות.
במענה לכך פסק השופט גורוצדקי כי "עתירה זו אינה מתיישבת עם המצב כיום והיא רחוקה מלהיות עתירה תמת לב". השופט הוסיף כי האם לא הסבירה כיצד הגיע להוצאות שפירטה, בפרט כשהילדים אוכלים שתי ארוחות ביום במסגרת החינוכית ובמסגרתן היא כללה גם רכישות בגדים לעצמה.
מכל מקום, השופט קבע כי פסק הדין הנוכחי יחול על האב מרגע שהילדים יגיעו לגיל 6. עד אז ימשיך האב לשלם את המזונות הזמניים שנפסקו.
הנוסחה מתאימה
באשר למזונות מגיל 6, בהתאם לפסיקת העליון והפרשנות שלה בפסיקות מאוחרות יותר, קבע השופט כי עליו לקחת בחשבון מספר פרמטרים: צרכי הילדים לפי רמת החיים לה הורגלו, היכולות הכלכליות של ההורים והיחס ביניהן וחלוקת זמני השהות.
במקרה הנוכחי, נוכח פיטורי האב והעובדה שכיום, בעבודתו החדשה, שכרו נמוך יותר, אין הבדל משמעותי בהכנסות בין ההורים. בעוד האב משתכר כ-8,961 שקלים הכנסות האם מסתכמות ב-8,403 שקלים. מדובר בפער של 52%-48% לטובת האב.
יחס דומה התגלה גם לגבי זמני השהות, שכן הילדים שוהים עם האב כ-6 ימים בשבועיים ואילו עם האם 8 ימים בטווח הזמן האמור. לפיכך פערי זמני השהות הם 57%-43% לטובת האם.
באשר לצרכי הילדים, נקבע כי לנוכח הבעייתיות בפירוט ההוצאות על ידי האם הוא יחשבם על דרך האומדן, לפי הנחת הבסיס הנהוגה בפסיקה כי צרכים סבירים נעים בין 1,600 לבין 2,150 שקל בחודש.
בהתאם לכך, השופט העמיד את צרכי הילדים על 4,000 שקל (2,000 לכל ילד), ומכאן, עבר לחישוב מתמטי של המזונות בהתאם ליחסי ההכנסות וזמני שהות.
בצד זאת, השופט הבהיר כי בתי המשפט כבר קבעו כי הנוסחה המתמטית משתמשת ככלי עזר בלבד ובית המשפט רשאי לסטות ממנה כדי להגיע לשוויון מהותי, אולם במקרה הנוכחי נוכח ההכנסות וזמני השהות הדומים – הוא סבר כי היא מספיקה.
הצבת הנתונים בנוסחה שהותוותה בבתי המשפט לאחר ההלכה החדשה הובילה לכך שהאב צריך לשלם לאם ילדיו, שהוגדרה כ"הורה מרכז", מזונות של 360 שקל בלבד (180 שקל לילד) החל מהגיעם לגיל 6 כאמור. בכל ההוצאות הרפואיות, החינוכיות והאחרות, יישאו ההורים בחלקים שווים. לא התווסף לסכום חיוב בהוצאות מגורים – שכל הורה נושא בהן כשהילדים אצלו.
לא נפסקו הוצאות.
- ב"כ האם: צבי אשכנזי, עו"ד דיני משפחה
- ב"כ האב: עו"ד שירה דרורי-סאלם ועו"ד יעל נובוגרוצקי
עו"ד נירה בן דוד
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין