ידיעה בלעדית של פסקדין, שפורסמה גם ב-
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' יוסף סעדון
בעקבות ערעור המדינה, החמיר בית המשפט המחוזי-מרכז בעונשו של עבריין מס, שהורשע בביצוע 25 עבירות מס שונות. כך, במקום 15 חודשי מאסר, נפסק כי ירצה שנתיים מאסר בפועל. זאת, בנוסף לחיובו בקנס של 36,500 שקל.
בדצמבר 2012 הורשע בעל שלוש חברות, העוסקות בהשכרת נכסים ושיווק מכונות, ב- 25 עבירות על פקודת מס הכנסה, אותן ביצע בין השנים 1999-2008. בין היתר, הוא הורשע באי-הגשת דוחות במועד ואי-העברת מס שנוכה.
בית משפט השלום ברמלה גזר על בעל החברות 15 חודשי מאסר בפועל, הטיל עליו קנס של 30 אלף שקל, וחילט התחייבות של 6,500 שקל. בתגובה, הגישה המדינה ערעור על העונש המקל, ואילו בעל החברות ערער על חומרת העונש.
בערעורה, טענה המדינה כי העונש שהוטל על הנאשם 'מעודד עבריינות מס'. לטענתה, בית משפט השלום התחשב יתר על המידה בנסיבותיו האישיות, ובכלל זה בטענתו כי ביצע את העבירות בשל הפרעת קשב וריכוז.
המדינה הדגישה, כי מדובר בעבריין מועד, שחטא בעבירות מס מזה שני עשורים, ואף הורשע בעבירות דומות בעבר ונדון למאסרים. נראה, כי העונשים שהוטלו עליו בעבר לא הרתיעו אותו, ומשכך, יש הצדקה להחמיר בעונשו- הן באמצעות מאסר ממושך והן באמצעות קנס כספי גבוה יותר. עוד הזכירה, שמדובר במי שגזל מהקופה הציבורית ופגע ביעילות מערכת המס.
לעומת זאת, טען הנאשם בערעורו, כי העונש שהוטל עליו החמיר עמו יתר על המידה, כאשר בית המשפט לא התייחס לזמן הרב (כ-5 שנים) שחלף למן היום בו הוגש נגדו כתב האישום ועד הרשעתו. עוד נטען, כי לא הייתה התחשבות מספקת במצבו האישי והבריאותי.
עונש קל
שלושת השופטים- סגן הנשיאה ואב בית-הדין, אברהם טל, קלרה רג'יניאנו ואהרון מקובר, קיבלו את ערעור המדינה בחלקו, ודחו את ערעור הנאשם.
נפסק, כי יש להעדיף את האינטרס הציבורי שבגביית המס על פני נסיבותיו האישיות של עבריין המס, במיוחד כשמדובר בעבירה של אי-העברת ניכוי מס, שכמוה כגניבה מקופת המדינה. במקרים כאלה, כך נפסק, יש להרתיע מפני ביצוע העבירות באמצעות ענישה מחמירה.
עוד נקבע, כי ההליך הפלילי נגרר לאורך שנים, בין השאר בשל בקשת הנאשם עצמו לדחות דיונים מפאת מצבו הרפואי.
העובדה שלנאשם בעיות כלכליות והוא סובל מהפרעת קשב, הוסיפו השופטים, אינה מצדיקה את התנהלותו. לאור הרשעותיו הקודמות, היה עליו לשכור אנשי מקצוע שיסייעו לו להגיש את הדוחות והכספים לרשות המיסים.
ואכן, קבעו השופטים- העונש שנגזר על הנאשם מקל עליו ואינו מבטא את החומרה שבמעשיו הרבים והמתמשכים, כאשר עד ליום זה, הוא לא הסדיר את התשלום לרשות.
לפיכך, נפסק כי תקופת המאסר שנגזרה על הנאשם תעמוד 24 חודשים, אך עם זאת, סכום הקנס לא ישתנה.
המגמה: החמרה משמעותית בענישה
עו"ד גיא אשכנזי, העוסק בתחום עבירות המס והצווארון הלבן, מסביר כי "פסק הדין שולח מסר ברור של החמרה הולכת וגוברת בענישת עברייני מס".
"יש לשים לב, כי בהשוואה למקרים דומים בעבר, גם פסק דינו של בית משפט השלום היה על הצד המחמיר. והנה- בית המשפט המחוזי בחר להעלות את הרף, ונתן משקל יתר דווקא למשך הזמן הרב שבו בוצעו העבירות והחזרה עליהן, תוך ביטול טענת הנאשם בדבר הפרעות קשב וריכוז."
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' יוסף סעדון
למדור: מסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.