- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
למען ההגינות: המזונות יופקדו לחשבון ייעודי ולא לזה של האם
אב לשני ילדים שלוקים באוטיזם ישלם 3,000 שקל מזונות בהתחשב בכך שהוא שוהה עמם 40% מהזמן. המזונות יופקדו לחשבון ייעודי שהאם תפתח לילדים במיוחד, ומדי 4 חודשים ייערכו תחשיבי הוצאות וקיזוזים במידת הצורך.
השופט טל פפרני מבית המשפט למשפחה בחדרה הכריע באחרונה בתביעת מזונות שהוגשה בשם שני ילדים על הרצף האוטיסטי, שהוצאותיהם גבוהות ביותר. פסק הדין המיוחד עסק בחלוקת המזונות בין ההורים לאור ההלכה החדשה של בית המשפט העליון, והתווסף לה פן חדשני נוסף: כספי המזונות ויתר הקצבאות של הילדים יופקדו בחשבון ייעודי ולא בחשבונה של האם.
בתביעת מזונות שהוגשה בשנה שעברה במסגרת הליכי גירושין בין ההורים ביקשה האם לחייב את אביהם במזונות של 6,320 שקל, הכוללים גם תשלום על הטיפול שלה בילדים.
האב ציין כי הוא סומך על האם אבל היא דורשת סכום מוגזם בהתחשב בכך שבית הדין הרבני –שאצלו מתנהלת תביעת המשמורת – כבר קבע כי המשמורת על הילדים משותפת. בנסיבות אלה, לא רק שסכום המזונות צריך להיות קטן יותר אלא האם גם צריכה לחלוק עמו את קצבאות הנכות של הילדים – העומדות על 7,684 שקל, ונכנסות לחשבונה בלבד.
האם בתגובה טענה כי על אף החלטת הרבני, בפועל היא מטפלת בילדים בכ-70% מהזמן, וכי כבר הגישה לבית הדין בקשה לביטול ההחלטה.
לאחר שהקשיב לטענות הצדדים השופט פפרני מצא כי האם מטפלת בילדים קצת יותר מהאב – כ-60% לעומת 40%. אלא שזמני השהות אינם סוף פסוק.
השופט הסביר כי קיימים קריטריונים נוספים על פיהם יש לפסוק את דמי המזונות, בהם היכולת הכלכליות של כל אחד מההורים, והפנה להלכה שניתנה בקיץ האחרון בבית המשפט העליון.
"הורה מרכז"
בהתאם לדברים אלה, השופט ניגש לבחון את מצבם הכלכלי של ההורים, ומצא כי האם משתכרת כ-4,400 שקל בחודש. האב אמנם משתכר כ-6,650 שקל נטו אך "אינו מממש את פוטנציאל ההשתכרות שלו עד תומו", בין היתר משום שתלושי השכר שלו מעידים על היעדרויות רבות מהעבודה ללא סיבה מוצדקת. משכך, השופט קבע כי פוטנציאל ההשתכרות של האב עומד על 10,000 שקל לחודש.
נוכח הנסיבות המתוארות וביניהן הכנסתו של האב וזמני שהות הילדים, השופט דחה את תביעת האם ל"דמי טיפול" וקבע כי האב ישלם לילדיו מזונות חודשיים בסך 3,000 שקל.
בהמשך, השופט והאם קיבלו את הצעת האב לפיה אחד מההורים יהיה "הורה מרכז", שיהיה אחראי על ריכוז כל כספי הילדים בחשבון בנק נפרד, אליו יועברו דמי המזונות, קצבאות הביטוח הלאומי והטבות אחרות להם זכאים הילדים.
משכך, השופט קבע כי האם תשמש כ"הורה המרכז" ותפתח לילדים את החשבון הייעודי תוך שלאב תינתן זכות עיון בחשבון. כמו כן, הוא הורה להורים לערוך אחת ל-4 חודשים תחשיבי הוצאות, וככל שיידרש יבצעו תשלומי איזון זה לזו.
- ב"כ התובעת: עו"ד לענייני משפחה, אביטל קזלו
- ב"כ הנתבע: עו"ד יניב ערבה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
פסקי דין קשורים
קטגוריות
תגובות
- 1

זה לא נכון
פסק הדין אומר משהו אחר לחלוטין אפילו הכותרת שגויה