לגזר-הדין בעניין מדינת ישראל נ' איל אואנונו
הנאשם, גבר בן 32 מבאר-שבע, ביקש מגרושתו להגיע לדירתו על מנת לשוחח על יחסיהם, ואז הטיח בראשה אבן כבדה ודקר אותה במברג בכל חלקי גופה, תוך שהוא מכוון להשחית את פניה. בית המשפט דן אותו לעשר שנות מאסר בפועל.
על פי כתב האישום, שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע הנאשם וגרושתו היו נשואים כארבע שנים וחצי ונולדה להם בת משותפת. יחסיהם היו מעורערים זה זמן רב, ובעת נישואיהם התלוננה האישה שהנאשם איים על חייה. עם זאת, לאחר הגירושים הם שמרו על קשר וניסו לבדוק שוב את האפשרות של חיים משותפים.
ביום האירוע, הנאשם התקשר אל המתלוננת וביקש ממנה להגיע לדירתו ולשוחח עמו. משהגיעה, התפתח ביניהם ויכוח, במהלכו הוציא הנאשם מתחת לספה אבן גדולה והטיח אותה בראשה.
כשנפלה על הריצפה שותתת דם, החל הנאשם לדקור את אותה פעם אחר פעם בפניה ובפלג גופה העליון, בכוונה לגרום לה חבלה חמורה. צרחותיה הזעיקו את השכנים, והיא הצליחה לבסוף לפתוח את דלת הדירה ולהתמוטט מולם. בזמן שפונתה לבית החולים, ניסה הנאשם להימלט במונית אולם נעצר ע"י המשטרה כעבור זמן קצר.
הנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו במסגרת הסדר טיעון, והורשע בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. עם זאת, הצדדים לא הגיעו להסדר לעניין העונש, וכל אחד מהצדדים העלה את טענותיו לעניין זה.
המדינה ביקשה להשית על הנאשם עונש מאסר ממושך, קרוב לעונש המקסימלי, שעומד על 20 שנה. לטענתה, מעשיו היו מתוכננים מראש והוא התכוון לגרום למתלוננת חבלות פיזיות קשות ולהטיל עליה אימת מוות. עוד טענה, כי המתלוננת מצויה במצב של פוסט טראומה כתוצאה ממעשי הנאשם וכי היא מתקשה לשוב לשגרת חייה.
הנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו במסגרת הסדר טיעון וטען לעונש מאסר הנע בין בין 2 ל-4 שנים. לטענתו, ביום האירוע הוא נכנס לטירוף ובשל כך ביצע את העבירות. באשר לנזק שנגרם לאישה, טען בא-כח הנאשם, כי מה שקרה למתלוננת איננו נעים אולם לא מדובר במקרה בו נגרמה נכות קשה. כמו כן, ביקש הנאשם להתחשב בהבעת החרטה מצידו. הנאשם ציין, כי הוא מוכן לפצות את המתלוננת בפיצוי כספי ואף הציע זאת, אולם המתלוננת איננה מעוניינת בכך.
הנזק העיקרי הוא נפשי
השופטת חני סלוטקי קבעה כי העבירות בהן הורשע הנאשם הן חמורות ביותר וכי מדובר במתקפה אכזרית במיוחד בשני סוגים של נשק קר. עוד ציינה השופטת, כי הנזק העיקרי לאישה הוא הנזק הנפשי וכי לדבריה, מראות מסיוטי אותו יום חוזרים ועולים ברוחה יום יום וכך גם הפחד שלה מהנאשם לכשישתחרר מהכלא וחוסר היכולת שלה לחזור לתפקוד מלא. בגזר-הדין הביאה השופטת בחשבון את עברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעה אחת בלבד, שגם היא נוגעת לעבירת אלימות כלפי המתלוננת.
לפיכך, הטילה השופטת על הנאשם 10 שנות מאסר בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי.
עו"ד ליאור לב מחזק את דברי התביעה מחד ומקבל את טענת ההגנה מאידך: "למרות שמדובר במקרה חמור ואכזרי, פשוט מזעזע, הרי שיש לקחת בחשבון שלא נגרם נזק תפקודי מרחיק לכת למתלוננת והעונש שפסק בית המשפט על הנאשם הוא בתחום הסביר ומשמש גם לשם הרתעה.
לדבריו, ככל הנראה, בקשת המתלוננת שלא לפסוק לה פיצויים, נובעת מכוונתה להגיש תביעת נזיקין, שהיא מתחייבת מהמקרה דנן, ובה אמורים להיפסק לזכות האישה סכומים נכבדים.
לגזר-הדין בעניין מדינת ישראל נ' איל אואנונו
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.