- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תנאי לאובדן זכות האישה למזונות הינו מתן פסק דין המחייבה בגירושין
לפסק הדין בעניין ק. נ. נגד ק. ש.
בית המשפט לענייני משפחה בכ"ס קבע, כי בעל אינו פטור ממזונות אשתו שסירבה לקיים פסק דינו של בית הדין הרבני המצווה עליה להתגרש. השופט צבי וייצמן קבע, כי גם בתי הדין הרבניים מבחינים בין הדיבור "כפיה" ו"חיוב" לדיבור "מצוה" ו"המלצה", ובמקרים אשר אינם מגיעים לדרגת "כפייה" ו"חיוב", לא תאבד האישה לרוב את זכותה למזונות.
נקבע, כי תנאי ראשון במעלה לאובדן זכות האישה למזונות הינו מתן פסק דין המחייבה בגירושין, ובמקרה בו עסקינן אין כל פסק דין המחייב בגירושין.
כן נקבע, כי גם אם היה בית הדין הרבני נוקט בלשון "חיוב בגט" לא הייתה המשיבה מאבדת מזונותיה בשלב זה, וזאת כיוון שיש לדוק בטעמו של החיוב. כאשר טעמו של החיוב בגט נעוץ בהתנהגות בלתי ראויה מצידה של האישה אפשר גם אפשר שזו תפסיד מזונותיה, ואולם כאשר החיוב בגירושין הורתו בפירוד ממושך בין בני הזוג ו/או אובדן הסיכוי לשלום בית מבלי שנתלה הקולר בצווארה של האישה, ראוי לעמוד על תקנתה הכלכלית על מנת שלא תמצא עצמה מחזרת על הפתחים.
לפסק הדין בעניין ק. נ. נגד ק. ש.
למדור משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
