- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תכתובת בין בעלי הדין, הקשורה להליך המשפטי, מוגנת מפני תביעה בלשון הרע
ת"א 57646/99 ד"ר וינברג משה, עו"ד נ' עו"ד כהנא צבי
התובע, עו"ד במקצועו, הגיש תביעה כנגד לקוח לתשלום שכ"ט. התובע והנתבע - בא כחו של הלקוח - ניהלו מו"מ לפשרה והחליפו מכתבים במסגרתם השמיצו איש את רעהו. בסופו של דבר, הוגשו תביעות הדדית בגין לשון הרע.
בדחותו את שתי התביעות, קבע השופט ד"ר קובי ורדי מבימ"ש השלום בת"א, כי התכתובת בין הצדדים חוסה תחת הגנת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, הואיל ונעשתה תוך כדי דיון משפטי.
השופט הוסיף כי התכתובת מקיימת זיקה ממשית וישירה לתביעת עו"ד-לקוח, וכי ההגנה חלה גם על מסמכים שלא הוגשו לתיק ביהמ"ש, אלא הם תולדה של מו"מ, פגישות, טלפונים והחלפת מכתבים, טיוטות וכתבי טענות.
ההגנה האמורה נועדה להגן על האינטרס הציבורי שמשתתפים בהליכים משפטיים יוכלו להתבטא ללא מורא.
ת"א 57646/99 ד"ר וינברג משה, עו"ד נ' עו"ד כהנא צבי
למדור דיני נזיקין
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
