חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם מסמכים שהוחלפו בין צדדים בקשר להליך משפטי מוגנים מפני תביעה בלשון הרע

: | גרסת הדפסה

בית משפט השלום
57646-99, א 86533-99
3.6.2004
בפני :
ורדי קובי

- נגד -
:
1. ד"ר וינברג משה
2. עו"ד

 :
עו"ד כהנא צבי
פסק דין

1. הרקע העובדתי

בפניי שתי תובענות כספיות שעילתן לשון הרע ושהדיון בהן אוחד:

התובע והנתבע בשני התיקים הנם עו"ד.

ת.א 57646/99 עניינו תביעת לשון הרע שלדעת עו"ד וינברג הוציא עליו עו"ד כהנא, ואילו
ת.א 86533/99 עניינו תביעת לשון הרע שלדעת עו"ד כהנא הוציא עליו עו"ד וינברג.

ביום 6/7/03 ניתנה על ידי החלטה במסגרת שמיעת ההוכחות בעמודים 98-97 לפרוטוקול
שראשית תוכרע שאלת "הפרסום" - האם המכתבים שנטען לגביהם שפרסמו לשון הרע פורסמו
כנדרש לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 )להלן:"החוק"( והאם קמה לצדדים בשתי
התביעות הגנת סעיף 5(13( לחוק, והדיון והחקירות צומצמו לשאלות אלו בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>