- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תחולת הפטור ממס בולים על העברת מניות בהסכם ולא באמצעות שטר העברה
לפסק הדין בעניין ברונפמן-אלון בע"מ נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע, כי אין הצדקה להבחין בין הסכם בדבר העברת מניות לבין העברתן באמצעות שטר לעניין החיוב במס בולים. הסכם להעברת מניות בחברה שאינה פרטית, המעביר את המניות מכוחו הוא, פטור ממס בולים מכוח סעיף 11(א) לתוספת לחוק מס בולים.
המחלקות בין הצדדים התמקדה במהות ההסכם, שכן לטעת המדינה, מדובר בהסכם כללי לבצע העברת מניות בהתקיים תנאים מסוימים, אך אינו הסכם העברת מניות.
השופטת ברלינר קבעה, כי חוק החברות מכיר בדרכים שונות שבהן יכולות מניות לעבור מיד ליד, וכי קיימת אפשרות להעברת מניות ללא כתב העברה. במקרה הנדון, מדובר בהסכם אשר לפי תנאיו, לא קיימת אפשרות שהמניות לא יעברו מיד ליד, ולפיכך חל עליו הפטור שבתוספת האמורה.
באופן כללי, צויין, כי חוק מס בולים בוטל ב- 2005, אך הביטול אינו חל על מסמכים שנחתמו קודם לתאריך 1.1.2006.
לפסק הדין בעניין ברונפמן-אלון בע"מ נגד מדינת ישראל
למדור: תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
