שוחטי בשר כשר בחו"ל- עובדי מדינה או עובדי היבואנים?

לפסק הדין בעניין פימה פאק פרימוזה טריידינג בע"מ ואח' נ' הרבנות הראשית לישראל ואח'

מי מעסיק את שוחטי הבשר המיובא בחו"ל- האם זו הרבנות, המפקחת על תפקודם ההלכתי-מקצועי, או שמא אלו היבואנים, אשר השוחטים עובדים תחת פיקוחם העסקי? בית הדין הארצי לעבודה קבע פה אחד, כי היבואנים הם המעסיקים היחידים של השוחטים.

שוחטים מטעם הרבנות בחו"ל הגישו תביעה לבית הדין האזורי בת"א כדי שיצהיר כי הרבנות הראשית היא מעסיקתם. תביעתם נדחתה ונקבע, כי מעסיקי השוחטים הם יבואני הבשר אותו הם שוחטים. על החלטה זו הוגש ערעור מטעם השוחטים והיבואנים לביה"ד הארצי.

נשיא ביה"ד הארצי, השופט סטיב אדלר, דחה את הערעור וקבע, כי ממבחני הפסיקה לזהות המעסיק עולה במבט ראשון, כי הרבנות והיבואנים הינם מעסיקי השוחטים במשותף, אולם בפועל, היבואנים הם המעסיקים היחידים.

זאת, בין השאר, משום שהם מקבלים את השוחטים לעבודה, העבודה נעשית בחצרם, ובעיקר לנוכח העובדה, כי היבואנים משלמים את שכרם ואת תשלומי המיסים בגינם באופן בלעדי וללא כל מימון ישיר או עקיף מאת המדינה. תפקיד הרבנות, כך נקבע, הינו לפקח במסגרת סמכותה המנהלית-רגולטורית, כמי שאמונה על פיקוח על כשרותו של שוק הבשר בארץ. אין המדובר ביחסי עבודה אלא ביחסי פיקוח מקצועי, ממש כפי שלשכת עורכי הדין עושה כן כלפי עורכי דין.

עם זאת, נקבע, כי חלה על הרבנות החובה לנהוג בהתאם לכללי המשפט המנהלי, ולפיכך, עליה לפרסם, תוך שישה חודשים, קריטריונים ברורים לגבי אופן בחירת מועמד לשחיטה בחו"ל, שיבוצו לעבודה והפיקוח עליו.

בנוסף צוין, כי ישנו ניגוד עניינים בין עניינו המסחרי של היבואן לבין מטרת הרבנות בהצבת שוחטים שקיבלו אישור מטעמה, ומן הראוי כי המדינה תנטרל את התלות בין השוחטים לרבנות.

• ב"כ המערערים: עו"ד יעל דולב; עו"ד איתמר נצר; עו"ד אלכסנדר ספינרד
• ב"כ המדינה: עו"ד איריס גלילי יולזרי

לפסק הדין בעניין פימה פאק פרימוזה טריידינג בע"מ ואח' נ' הרבנות הראשית לישראל ואח'

למדור: עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.