קריטריונים להחלטה אם לדון בבקשת רשות ערעור על החלטה אחרת

לפסק הדין בעניין אליהו חברה לביטוח בע"מ נגד אלוש

מהן אמות המידה לאורן יחליט בית המשפט שלערעור, אשר מונחת לפניו בקשת רשות ערעור, אם לבדוק את ההחלטה האחרת לגופה, או שמא לדחות את הבירור לשלב הערעור על פסק-הדין ?

בית המשפט העליון קבע, כי המבחן הראוי הינו מידתו ועוצמתו של הצורך בהכרעה מיידית בשאלת נכונותה של החלטת הביניים: ככל שהחלטת הביניים היא בעלת השפעה מכריעה יותר על זכויות הצדדים, כך ייטה בית המשפט לדון בהחלטה לגופה, ולא לדחות את הבירור לשלב הערעור על פסק-הדין.

המשנה לנשיאה ריבלין קבע, כי החלטה אחרת הדוחה בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי בדבר דרגת נכות, הינה בעלת נפקות רבה על ההליך כולו, ולפיכך, בניגוד לעמדת בימ"ש קמא, הוחלט לברר את העניין. לגופו של עניין, הוחלט כי דין הערעור להתקבל.

לפסק הדין בעניין אליהו חברה לביטוח בע"מ נגד אלוש

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.