פרופורציה הפרה את חובת הגילוי כלפי לקוחה שבקשה להסיר קעקוע

לפסק הדין בעניין תמר ערב נ' פרופורציה מרכז רפואי בע"מ

בית משפט השלום בת"א קבל תביעה שהגישה אשה צעירה, אשר בצעה בהיותה כבת 15 שנים קעקוע על כתפה השמאלית, ובקשה להסירו בנובמבר 2003 אצל פרופורציה מרכז רפואי בע"מ.

התובעת טענה, כי הקעקוע לא הוסר בעקבות טיפולי הלייזר שבוצעו בה, אלא הפך לרקמה צלקתית.

לטענתה, פרופורציה הפרה את חובת הגילוי והיידוע כלפיה ולא קבלה "הסכמתה מדעת".

השופטת יעל הניג קבעה, כי עולה התנהלות עגומה ומדאיגה של פרופורציה.

ראשית, התובעת לא הוחתמה על טופס הסכמה קונקרטי ותואם את הטיפולים, עובר לתחילת הטיפולים.

שנית, התובעת הוחתמה על טופס הסכמה קונקרטי ורלוונטי רק לאחר שעברה כבר כ - 8 טיפולים, שעד לשלב זה לא צלחו. ושלישית, לדברי השופטת: " עולה כי הנתבעת או מי מעובדיה, היו מודאגים יותר מאי החתמת התובעת על טפסים, יהיו אשר יהיו, מאשר ממילוי חובת הגילוי שלהם כלפיה".

נקבע, כי היה על פרופורציה להזהיר את התובעת ולהפנות את תשומת ליבה לסיכויים ולסיכונים הכרוכים בטיפולים, ולא ליצור בפניה מצגי שווא שיובילו לתקוות שווא. בהתאם לכך נפסק, כי פרופורציה תפצה את התובעת בגין נזקיה בסך של 38,744 ש"ח.

• ב"כ התובעת: עו"ד קנר
• ב"כ הנתבעת: עו"ד כרמי

לפסק הדין בעניין תמר ערב נ' פרופורציה מרכז רפואי בע"מ

למדור רשלנות רפואית

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.