- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פירוש מניין תקופת ההטבה בחוק עידוד השקעות הון
לפסק הדין בעניין סטרלינג סופטוור (ישראל) בע"מ - 511079105 נגד פקיד שומה עכו
כיצד יש לפרש את מניין התקופה שבסעיף 45(א)(1) לחוק עידוד השקעות הון בנוגע לתקופה של ארבע-עשרה שנה, ביחס למלים: "מהשנה שבה ניתן האישור"? האם יש למנות את שנת המס 1986, השנה שבה ניתן האישור - כטענת המשיב, או שמא תחילת מניין התקופה הוא מתחילת שנת המס 1987 - כטענת המערערת?
המשיב סירב לקבל את דוחות המערערת, ככל שאלה התייחסו לזכאותה הנטענת ליהנות מן ההטבות של חוק העידוד ע"פ אישור שניתן לה ע"פ חוק העידוד ב-5/5/1986.
ס' הנשיאה הש' וסרקרוג מביהמ"ש המחוזי בחיפה, קבעה, כי את המונח "מהשנה שבה ניתן האישור" שבסעיף 45(א)(1) לחוק העידוד יש לפרש כמתייחס לשנה קלנדארית, שאינה בהכרח חופפת לשנת מס. פרשנות זו תואמת ללשון החוק, העושה שימוש במלה: "שנה" ולא "שנת שומה" או "שנת מס", ועולה בקנה אחד עם תכלית החוק.
לדברי השופטת, קבלת גישת המערערת יוצרת יישום מפלה בין מפעלים מאושרים שונים, מותנה במועד בו ניתן האישור. בהתאם לכך, נקבע כי יש למנות את תקופת ההטבה מיום מתן כתב האישור - קרי; 5/5/1986 , כעמדת המשיב.
- ב"כ המערערת: עו"ד יוסף דולן
- ב"כ המשיב: עו"ד ערן רזניק, סגן בכיר א' לפרקליטת מחוז חיפה
לפסק הדין בעניין סטרלינג סופטוור (ישראל) בע"מ - 511079105 נגד פקיד שומה עכו
למדור מיסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
