- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פיצויים בגין רשלנות רפואית בטיפול למילוי קמטים סביב הפה והשפתיים
א 218690/02, בבלי אילנה נגד דר' יוסף שירי
בע"א 6153/97 נקבע, כי: " ההסבר הנדרש לקבלת הסכמה מדעת לניתוח אלקטיבי - שאף בלעדיו ניתן לנהל אורח חיים רגיל - נכלל ברף העליון של חובת הגילוי, והוא כולל, נוסף על התייחסות לסיכויי ההצלחה, גם מתן אזהרה מפני הסיבוכים האפשריים, גם אם סיבוכים אלו נדירים...". בהתאם לכך, נקבע ע"י השופט אבי זמיר, מבימ"ש השלום בת"א, כי יש לקבל את התביעה שהגישה אשה, אשר בקשה לשפר את מראה פניה ופנתה אל הנתבעת לצורך ביצוע טיפול למילוי קמטים סביב פיה ומילוי קו השפתיים, הידוע בשמו המקצועי "הזרקת ארטיקול", לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה מהטיפול.
נקבע, כי הנתבעים לא נתנו הסבר מספק לגושים שהופיעו בפניה של התובעת בעטיו של הטיפול, ולא הוכח כי אין קשר בין התוצאה הלא רצויה לבין רשלנות מצד הנתבע. לדברי השופט זמיר: " טענת ההתרשלות באופן ההזרקה מסתברת יותר".
כן נקבע, כי האינפורמציה שניתנה לתובעת עובר לטיפול לא הייתה מספקת, וכי סביר לקבוע, שלו היה ניתן ההסבר המפורט, והתובעת הייתה מועמדת בפני אותו סיכון של היווצרות גושים, הרי שלא הייתה מסכימה להזרקה.
נפסק, כי לתובעת נותרו נכות פלסטית של 10% ונכות נפשית של 5%, וכי על הנתבעים לפצות אותה בסך של 60,000 ש"ח,ועוד 10,000 ש"ח בגין הוצאות משפט.
א 218690/02, בבלי אילנה נגד דר' יוסף שירי
למדור רשלנות רפואית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
