- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נעלמו עקבותיה של הטלוויזיה שנלקחה לתיקון- מחסני חשמל תפצה
לפסק הדין בעניין בגאלי מוסא נ' חברת מחסני חשמל-סניף ירושלים
בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע, כי חב' מחסני חשמל תשלם לאדם שקנה ממנה טלוויזיה שנלקחה לתיקון ומאז נעלמו עקבותיה, סך של 16,468 ש"ח. השופטת מלכה אביב מתחה ביקורת על התנהלות מחסני חשמל, וציינה כי: " הליך זה הוא בבחינת "שערוריה" לאזרח".
בדצמבר 2007 התובע רכש התובע מכשיר טלוויזיה מחב' מחסני חשמל בסניף ירושלים. לאחר שהתחיל להפעיל את הטלוויזיה בינואר 08 התברר לו כי היא מקולקלת, והוא פנה למחסני חשמל.
בשלב מסוים, בתחילת חודש מרץ 2008 הגיע טכנאי, אשר לקח את הטלוויזיה ומאז נעלמו עקבותיה.
התובע תבע את כספו בחזרה.
מחסני חשמל טענה מנגד, כי היא משווקת בלבד ואין לה כל אחריות לגבי הטלוויזיה. לטענתה, אחריות זו מוטלת על היבואן או היצרן, ולפיכך היה על התובע לפנות לחברת ניופאן.
אין דרך לפטור את מחסני חשמל מאחריות
השופטת מלכה אביב קבלה את התביעה ומתחה ביקורת חריפה על התנהלות מחסני חשמל.
לדבריה, אין דרך לפטור את מחסני חשמל מאחריות. מחסני חשמל היא הגורם אשר עמו ביצע התובע את העיסקה. " ממנה ולא משום גורם אחר, רכש התובע את הטלויזיה והיא זו אשר קיבלה את התשלום מן התובע. מכאן, כי היא זו אשר מחוייבת כלפי התובע כי יקבל לידיו את הטלויזיה כשהיא תקינה ופועלת".
נקבע, כי יש לדחות את טענת מחסני חשמל כי היא פעלה כמשווקת בלבד עבור ניופאן, שכן במקרה כזה, היה מקום לראות אותה כשלוחה של ניופאן בהתאם להוראות חוק השליחות.
כן דחתה השופטת את טענת מחסני חשמל, כי סעיף 18 א לחוק הגנת הצרכן מסיר ממנה אחריות.
נקבע, כי סעיף זה נועד להוסיף אחריות של היצרן או יבואן או סיטונאי על אחריותו של המוכר הישיר.
סעיף זה לא מסיר את האחריות מן המוכר ולפרשנות של מחסני חשמל אין כל בסיס.
השופטת ציינה, כי "הליך זה הוא בבחינת "שערוריה" לאזרח", וקבעה כי יש לקבל את התביעה במלואה.
נפסק, כי מחסני חשמל תשלם לתובע סך של 13,968 ש"ח וכן פיצוי בגין הטרדתו והוצאות לדוגמא, בסך של 2,500 ש"ח.
השופטת הוסיפה, כי רק מידת הרחמים מונעת ממנה מלהטיל על מחסני חשמל הוצאות לטובת אוצר המדינה.
לפסק הדין בעניין בגאלי מוסא נ' חברת מחסני חשמל-סניף ירושלים
למדור צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
