אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> ניתק קשר עם ילדיו – ישלם יותר מזונות

ניתק קשר עם ילדיו – ישלם יותר מזונות

מאת: עו"ד נורית פיש | תאריך פרסום : 14/08/2016 18:28:00 | גרסת הדפסה
צילום: goodluz www.123rf.com

אם לשלושה הגישה בבימ"ש למשפחה חיפה תביעה להגדלת מזונות, בטענה שניתוק הקשר בין האב לבין הילדים מעמיס עליה הוצאות כספיות משמעותיות  . השופטת: "מדובר בשינוי נסיבות מהותי כמו גם בנטל כספי לא מבוטל, המצדיק התערבות של בית המשפט".

בני הזוג-לשעבר התגרשו בשנת 2011. כיום, שלושת ילדיהם בני 8.5, 17.5 ו-18.5. לפני שהתגרשו הם חתמו על הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, בו נקבע כי הילדים יהיו במשמורת האם וישהו עם אביהם פעמיים בשבוע, ובכל סופשבוע שני כולל לינה.

המזונות לא מספיקים לילדים?

עורך דין דיני משפחה

האב התחייב גם לשלם לאם למזונות הילדים בסך 2,700 שקל לחודש, וויתר על זכויותיו בדירת המשפחה במקום לשלם עבור עלות המגורים של הקטינים.

כשנתיים לאחר הגירושין, הגישה האם בשם ילדיה תביעה להגדלת מזונות בביהמ"ש לענייני משפחה בחיפה. היא ביקשה לחייב את האב בתוספת מזונות של 405 שקלים עבור כל ילד, ובסך הכל כ-1,200 שקל.

היא טענה כי האב הפר את ההסכם בכך שניתק קשר עם הילדים, דבר שגרם לה לעומס הוצאות נוספות ובלתי צפויות.

מנגד, האב-הנתבע, שנישא בשנית ונולדו לו שני ילדים נוספים, טען שהוא ממשיך לשלם את המזונות מדי חודש כפי שנקבע בהסכם. לטענתו, שניים מן הילדים נמצאים בפנימייה, ולכן טענתה של האם כי נגרמות לה הוצאות היא שקרית.

בנוסף, הוא טען כי בהסכם הגירושין עשה ויתורים רבים על רכוש כדי לדאוג שלילדיו תהא קורת גג. עוד הוא טען כי הקשר שלו עם ילדיו התערער ונותק בגלל האם, שהערימה קשיים והסיתה אותם נגדו.

 האב העלה   טענה נוספת: האב טען כי לא הפר את ההסכם, כיוון שעל פי נוסח ההסכם הוא "זכאי" להיפגש עם ילדיו, ולא "חייב", כך שברור כי סכומי המזונות לא נקבעו בהסתמך על זמני השהות של הילדים אצלו.

לא בא לבר מצווה

השופטת שלי אייזנברג קיבלה את התביעה. באופן כללי, הבהירה השופטת כי בית המשפט לא נוהג להתערב בהסכמים אלא אם נוצר בעטיים מצב בלתי נסבל באופן בולט לאחד הצדדים, בשל נסיבות שלא ניתן היה לצפות בעת חתימתם.

במקרה הנוכחי, מגרסת האב כמו גם מדיווח יחידת הסיוע, השופטת השתכנעה כי מאז נחתם ההסכם האב לא היה פנוי לקטינים, אלא עסוק בעבודתו ובילדיו החדשים. "הוא לא אירח את הקטינים בביתו ואף לא טרח להגיע לחגיגת בר המצווה של בנו הבכור שנפגע מאוד וניתן להבין מדוע", ציינה השופטת.

השופטת העירה כי האב סירב לקחת אחריות על חלקו במצב. עובדת יחידת הסיוע התרשמה אף היא שאין בכוחותיו להתגייס לתהליך ולקבל כלים להכיל את הקושי של ילדיו ולפעול לחידוש הקשר.

"שוכנעתי כי מדובר בשינוי נסיבות מהותי כמו גם בנטל כספי לא מבוטל, המצדיק התערבות של בית המשפט בבסיס ההסכם שאושר על ידו בשנת 2011", סיכמה השופטת.

בסופו של דבר, השופטת קבעה כי המזונות יעמדו על כ-3,400 שקל. בהקשר זה יש לציין כי התוספת למזונות  היא עבור שניים מן הילדים, כיוון שהשלישי נשר מבית ספר ומשתכר למחייתו.

בתוך כך השופטת דחתה את טענת האב לגבי לשון ההסכם, וציינה כי "משנקבעה בהסכם חלוקת זמני שהות ברי כי כוונת הצדדים הייתה לקיים אותה". כלומר, השופטת העבירה לאב מסר ברור: בצד הזכות להסדרי ביקורים קיימת החובה לקיימם.

  • ב"כ התובעת: עו"ד אלנה יאמפולסקי
  • ב"כ הנתבע: עו"ד ברק אונגר

* עורכת דין נורית פיש עוסקת בדיני משפחה

** הכותבת לא ייצגה בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
3

בסדר.

זה שהאה התנתק, לא מוסיף שום מעמסה נוספת על האב, כי שכחתם שבדרך כלל הן מסיטות נגד האב עד כדי ניכור הורי קיצוני, שכחתם, וכל זה מתוך היצר החולני של הנשים לנקמנות בסיועו האדיב של בית המשפט. תתארו לכם הפוך. מה השופטת הפמיניסטית הקטנה הזו היתה מחליטה? האם באותו קנה מידה? הייתם רוצים. ומה עושים לאימהות שמסיטות והורסות את נפש הילדים אותה מקריבות אימהות אלה על מזבח השנאה והנקמנות? מה? אין דברים כאלה? לא מוכר? מישהו בכלל חשב שאולי בגלל המלחמה האכזרית של האימא נגד האב וההסתה נגדו עש שנשבר? אני לא מכיר אב שיטוותר על ילדיו או על אהבתם כך סתם תחפשו תמיד את האישה, את השטן המתחבא מאחור. בתי משפט זבל שהורסים משפחות, ועוד קוראים לזה בית משפט. מבזבזים מליונים כדי להרוס. לא יעזור כלום, בסוף יהיה שיוויון, וכל החלטת בתי המשפט היום יזרקו לפח האשפה ולביוב ההיסטורי של מערכת המשפט הדפוקה, מפלה ומעוותת.
2

חבל שהשופטת לא פסקה סכומים גבוהים יותר

לא הגיע לבר המצווה של הבן שלו?
1

איזה אב עלוב נפש ובזוי. יש לך 3 ילדים, מה אתה עושה?

הולך וזורק אותם לכלבים. הילדים הללו יצטרכו להתמודד עם הרבה יורת בחיים מאשר ידלים לאב נורמאלי שעזב את הבית אבל שמר על קשר. להאשים אחרים זה מאוד קל, כמו הלאשים את האם, שמגדלת אותם באש ובמים. על זה ייאמר: צריך לדעת עם מי להתחתן, ועוד יותר צריך לדעת ממי להתגרש.
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ