פסק דין בתביעה להגדלת מזונות

1. בפני תביעה להגדלת דמי מזונות קטינים שהוגשה באמצעות אם הקטינים, הגב' ק' ד' (להלן: "האם") כנגד אביהם. התביעה מושתתת על אי קיום זמני השהות שנקבעו בהסכם הגירושין , בין הנתבע לקטינים, ניתוק הקשר עמם והנזק הכלכלי אשר נגרם לאם עקב כך.

רקע עובדתי:

2. האם והנתבע נישאו כדמו"י בשנת ---ומנישואיהם נולדו שלושת ילדיהם:

ש', יליד --- כבן 18.5.

נ', יליד --- כבן 17.

א' , יליד --- כבן 8.5.

            (להלן: "הקטינים").

3. הצדדים התגרשו בשנת 2011. הסכם הגירושין שנחתם ביניהם קיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט ביום 19.7.2011. (להלן: "ההסכם").

            בהסכם נקבע כי הקטינים יהיו במשמורת האם וישהו עם אביהם פעמיים בשבוע בימים ב' ו-ד' מהשעה 17:00 ועד השעה 20:00 ובכל סופשבוע שני כולל לינה.

            בהסכם התחייב הנתבע לשלם לאם עבור שלושת ילדיהם הקטינים דמי מזונות בסך של 2,700 ₪ לחודש.

            במסגרת ההסכם ויתר הנתבע על זכויותיו בדירת המגורים של המשפחה ב--- לטובת האם, כנגד איזון מדור הקטינים.

טענות הצדדים:

4. לטענת האם, הנתבע הפר את תנאי ההסכם שעה שניתק כל קשר בינו לבין הקטינים. העובדה כי הנתבע אינו מתראה עם הקטינים באמצע השבוע ובסופי שבוע, העמיסה הוצאות נוספות ובלתי צפויות על כתפי האם בגינן היא עותרת לחייב הנתבע לשלם לה את עלות הימים בהם הקטינים נשארים עמה, כתוספת לדמי המזונות. לטענתה, עלות יום הינה בסך 90 ₪ ולכן עבור 4 ימים (סופי השבוע) על הנתבע לשלם לה סך נוסף של 360 ₪ לחודש ובגין  שעות הביקור (בימים ב' ו-ד' 24 שעות בחודש) 90 ₪ נוספים. כן טוענת האם כי בשנה יש 12 ימי חג בהם אמור היה לאב לארח את הקטינים במחציתם.

עוד טענה האם, מאחר והנתבע אינו שומר על קשר עם הקטינים ולא עמד בהתחייבותו מאז הגירושין, נוצרה מציאות שבה הילדים גדלים ללא דמות אב בחייהם. האם נאלצת לפצותם בדרך של רכישת מתנות בשמו של הנתבע, במימון חוגים ודמי כיס. לטענתה מצבה הכלכלי אינה מאפשר לה לגדל את הקטינים ללא תמיכתו של הנתבע.