מנהלי תחנת דלק אינם זכאים לפיצוי בגין חסימת כביש הגישה לתחנה

ע"א 3464/05 פז חברת נפט בע"מ נגד מדינת ישראל

בית המשפט העליון קבע, כי חברת "פז" אינה זכאית לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לה עקב עבודות הרחבה ושיפוץ שבוצעו בסמוך לתחנת דלק שבניהולה, ואשר גרמו לחסימת כביש הגישה המחבר בין התחנה לצומת המרכזית. נקבע, כי המדינה לא התרשלה, שכן דאגה לסלילת כביש עוקף המוביל לתחנת התדלוק.

באופן טבעי, עשויות עבודות פיתוח ותשתית המבוצעות על ידי רשויות המדינה לגרום לפגיעה בדיירים או בעסקים הנמצאים בסמוך. ככלל, אין בנזק זה כדי להקים אחריות מוחלטת של הרשות בנזיקין. מאידך, העובדה כי מדובר בעבודות המכוונות לרווחת הציבור, אינה שוללת בהכרח את אחריותה הנזיקית של הרשות הציבורית, שכן על הרשות לצמצם את הנזק הנגרם ע"י נקיטת אמצעי זהירות סבירים.

השופט ריבלין קבע, כי חסימת כביש הגישה הישיר לתחנת הדלק אכן גרמה נזק, באשר פגעה ב"עורק החיים" של התחנה. עם זאת, נקבע, כי הרשות נקטה באמצעי הזהירות הראויים בכך שסללה כביש עוקף, וכי לא הוכח שניתן היה להימנע מחסימת הכביש או למצוא פתרונות חלופיים לתוואי הכביש העוקף.

בנוסף, נקבע כי העובדה שהעבודות הושלמו רק לאחר 22 חודשים למרות שתוכננו להימשך בין 4 ל- 6 חודשים, אינה מהווה התרשלות בנסיבות העניין. זאת, כיוון שהוכח כי העיכובים בביצוע העבודות לא נבעו ממעשים או מחדלים של המשיבה עצמה.

ע"א 3464/05 פז חברת נפט בע"מ נגד מדינת ישראל

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.